Questão de Raciocínio Lógico — Diagramas de Venn (Conjuntos) — FUNDATEC 2026
Raciocínio Lógico›Diagramas de Venn (Conjuntos)
Código
qg686724
Banca
FUNDATEC
Órgão
PC-RS
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Escrivão e Inspetor de Polícia - P2
Considerando as informações a seguir, assinale a alternativa correta.Todo atleta é disciplinado.Alguns disciplinados são estudantes, mas não todos.Nenhum atleta é estudante.
AAlguns estudantes são atletas.
BNenhum disciplinado é atleta.
CAlguns disciplinados não são atletas.
DTodo estudante é disciplinado.
ETodo disciplinado é atleta.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Alguns disciplinados não são atletas.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Diagramas de Venn – Proposições Categóricas
Gabarito: letra C. Das premissas "Todo atleta é disciplinado", "Alguns disciplinados são estudantes, mas não todos" e "Nenhum atleta é estudante", conclui-se que existem disciplinados que não são atletas (os disciplinados que são estudantes não podem ser atletas, pois estes são disjuntos dos atletas).
A questão testa a capacidade de representar relações entre conjuntos por diagramas de Venn e extrair conclusões logicamente válidas.
Atletas, Disciplinados e Estudantes — só Atletas: 0; só Disciplinados: alguns; só Estudantes: possivelmente alguns; Atletas∩Disciplinados: todos os atletas; Atletas∩Estudantes: 0; Disciplinados∩Estudantes: alguns; Atletas∩Disciplinados∩Estudantes: 0
Afirma que "Alguns estudantes são atletas", o que contradiz diretamente a premissa "Nenhum atleta é estudante".
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que "Nenhum disciplinado é atleta", mas a premissa "Todo atleta é disciplinado" implica que existem disciplinados que são atletas (todos os atletas estão no conjunto dos disciplinados). Portanto, a afirmação é falsa.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"Alguns disciplinados não são atletas" é uma conclusão necessária. Como existem disciplinados que são estudantes (premissa) e atletas não são estudantes, esses disciplinados estudantes não podem ser atletas. Logo, há ao menos um disciplinado que não é atleta.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"Todo estudante é disciplinado" não pode ser deduzido. A premissa afirma apenas que alguns disciplinados são estudantes, não que todos os estudantes são disciplinados. É possível haver estudantes que não são disciplinados.
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Todo disciplinado é atleta" é falsa, pois existem disciplinados que são estudantes e, como estudantes não são atletas, tais disciplinados não são atletas.
NÃO CAIA NESSA!
A alternativa B inverte a relação: de "todo atleta é disciplinado" não se segue que "nenhum disciplinado é atleta". O candidato pode confundir o quantificador universal com uma relação de exclusão. Fique atento: a afirmação "todo A é B" significa que A está contido em B, mas B pode ter elementos fora de A.