Analise as seguintes assertivas sobre propostas de alteração em trechos retirados do texto:I. Em “As pessoas, convivendo em sociedade, desejam alcançar metas comuns”, a troca de “comuns” por “irrelevantes” manteria o sentido original do trecho.II. Em “dificultam o desenvolvimento na íntegra de cada pessoa”, o sentido original do trecho não se alteraria se a expressão “na íntegra” fosse suprimida.III. Em “seria impossível construir o ambiente de paz e justiça que elencamos”, a inserção de “nós” imediatamente antes de “elencamos” não acarretaria erro à frase.Quais estão corretas?
AApenas I.
BApenas II.
CApenas III.
DApenas I e II.
EApenas II e III.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Apenas III.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
SE LIGUE NESSA!
O texto-base original (compartilhado com outras questões) não está disponível nesta transcrição. Contudo, as assertivas fornecem os trechos completos, permitindo analisar o sentido interno. O gabarito oficial é letra C.
Gabarito oficial: C (Apenas III).
Método de resolução: Cada assertiva propõe uma alteração (troca, supressão ou acréscimo) no trecho dado. Para verificar se o sentido original se mantém, é necessário comparar o significado antes e depois da alteração, considerando o contexto imediato da frase.
Assertiva I — ❌ Incorreta
“As pessoas, convivendo em sociedade, desejam alcançar metas comuns”
Trocar comuns por irrelevantes inverte completamente o sentido: "comuns" indica objetivos partilhados, enquanto "irrelevantes" indica objetivos sem importância. São antônimos no contexto. Logo, a assertiva I é falsa.
Assertiva II — ❌ Incorreta
“dificultam o desenvolvimento na íntegra de cada pessoa”
A expressão na íntegra significa “integralmente, completamente”. Suprimi-la faz com que o desenvolvimento possa ser entendido como parcial, alterando a ênfase de totalidade. O sentido original não se mantém. Portanto, a assertiva II é falsa.
Assertiva III — ✅ Correta
“seria impossível construir o ambiente de paz e justiça que elencamos”
O verbo elencamos já está na 1ª pessoa do plural (nós). Inserir o pronome nós antes do verbo — "que nós elencamos" — é gramaticalmente correto, embora crie redundância. A frase permanece sem erro. A assertiva III é verdadeira.
Conclusão: Apenas a assertiva III está correta, correspondendo à alternativa C.
Armadilhas:
Assertiva I: confundir "comuns" (partilhados) com "irrelevantes" (sem importância).
Assertiva II: subestimar o valor semântico de um adjunto adverbial de modo.
Assertiva III: considerar que a explicitação do sujeito é sempre um erro, quando na verdade é facultativa.
NÃO CAIA NESSA!
Sujeito nunca tem preposição
Se um termo vem regido de preposição (de, em, a...), ele não é o sujeito da oração. Serve para não confundir sujeito com objeto/adjunto preposicionado.