Questão de Não definido — Geral — FUNDATEC 2026
Não definidoGeral
- Código
- qg689799
- Banca
- FUNDATEC
- Órgão
- Prefeitura de Flores da Cunha - RS
- Ano
- 2026
- Nível
- Superior
- Cargo
- Odontólogo
Um cirurgião-dentista, com o intuito de promover sua clínica nas redes sociais, publica um vídeo de um procedimento de bichectomia realizado em um paciente. No vídeo, o auxiliar de Saúde Bucal (aSB) aparece realizando a sutura final do procedimento para agilizar o atendimento, enquanto o cirurgião-dentista explica os benefícios estéticos da cirurgia, garantindo o resultado em 100% dos casos. O paciente, embora tenha assinado um termo genérico de consentimento para tratamento, não autorizou especificamente a divulgação do seu rosto. Considerando o Código de Ética Odontológica, assinale a alternativa que descreve corretamente as infrações cometidas.
- AO cirurgião-dentista cometeu infração ética ao permitir que o auxiliar realizasse a sutura (ato privativo do cirurgião-dentista), ao garantir o resultado do tratamento e ao divulgar imagens do paciente sem o termo de consentimento específico para tal fim, sendo o aSB também passível de punição por exercer atividade além de sua competência.
- BNão houve infração ética por parte do cirurgião-dentista, uma vez que o paciente assinou o termo de consentimento e a sutura é uma técnica que pode ser delegada ao aSB sob supervisão direta.
- CA única infração cometida foi a divulgação da imagem do rosto do paciente; quanto à sutura realizada pelo auxiliar, o Código de Ética permite tal delegação em cirurgias de pequeno porte para otimizar o fluxo de trabalho na ESF ou no setor privado.
- DO cirurgião-dentista responde eticamente apenas pela publicidade enganosa ao garantir o resultado; a responsabilidade pela execução da sutura pode ser do auxiliar, não gerando penalidades ao cirurgião-dentista conforme o princípio da individualização da pena