Questão de Medicina — Ginecologia e Obstetrícia — FUNDATEC 2026
Medicina›Ginecologia e Obstetrícia
Código
qg691203
Banca
FUNDATEC
Órgão
Prefeitura de Gravataí - RS
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Médico Cirurgião Geral
Gestante de 24 semanas com suspeita de apendicite aguda apresenta dor em fossa ilíaca direita, febre 38,5 °C e leucocitose 14.000/mm³. A ultrassonografia abdominal é inconclusiva. Considerando os riscos fetais e maternos, qual é a conduta diagnóstica e a terapêutica mais apropriada, respectivamente?
ARealizar ressonância magnética de abdome para confirmação diagnóstica e, se confirmado, apendicectomia aberta no segundo trimestre.
BIniciar antibioticoterapia empírica e aguardar resolução clínica com ultrassonografia seriada para evitar cirurgia.
CRealizar tomografia computadorizada com contraste iodado para diagnóstico rápido e apendicectomia laparoscópica imediata.
DRealizar ressonância magnética para confirmação e apendicectomia laparoscópica com trocar supraumbilical e técnica de Hasson.
EEncaminhar para observação clínica com analgesia e reavaliar em 48 horas antes de qualquer decisão cirúrgica.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — Realizar ressonância magnética para confirmação e apendicectomia laparoscópica com trocar supraumbilical e técnica de Hasson.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Apendicite aguda na gestação: diagnóstico e tratamento
Gabarito: letra D. Na gestante com suspeita de apendicite e ultrassonografia inconclusiva, a ressonância magnética (RM) é o exame de imagem de escolha por não utilizar radiação ionizante, e a apendicectomia laparoscópica é o tratamento preferencial, devendo-se utilizar a técnica de Hasson (aberta) para inserção do primeiro trocarte, posicionado supraumbilicalmente, a fim de reduzir o risco de lesão uterina. Essa conduta está alinhada com as diretrizes atuais de manejo da apendicite na gestação, que priorizam a segurança fetal e materna.
A apendicite aguda é a emergência cirúrgica não obstétrica mais comum durante a gestação, com incidência estimada de 1 em 500 a 1 em 2.000 gestações. O diagnóstico é desafiador porque os sintomas clássicos — dor migratória para fossa ilíaca direita, anorexia, náuseas — podem ser mascarados ou confundidos com queixas comuns da gravidez, e o útero gravídico desloca o apêndice cranialmente, alterando a localização da dor, especialmente no terceiro trimestre. A demora diagnóstica aumenta o risco de perfuração, que eleva a morbimortalidade materna e a perda fetal, tornando essencial uma abordagem ágil e precisa.
A ultrassonografia (US) é o primeiro exame de imagem na gestante por ser segura, barata e amplamente disponível, mas é operador-dependente e frequentemente inconclusiva, como no caso apresentado. Quando a US não define o diagnóstico, a ressonância magnética (RM) é o método de escolha, pois combina alta acurácia (sensibilidade e especificidade acima de 90%) com a ausência de radiação ionizante, sendo segura para o feto em qualquer idade gestacional. A tomografia computadorizada (TC), embora seja o padrão-ouro na população geral, expõe o feto à radiação e deve ser evitada na gestação, sendo reservada para casos extremos em que a RM não está disponível ou é inconclusiva.
O tratamento da apendicite aguda na gestação é cirúrgico, com apendicectomia, preferencialmente por via laparoscópica, que oferece menor dor pós-operatória, menor tempo de internação e menor taxa de complicações de ferida operatória em comparação à via aberta. A laparoscopia é segura em todos os trimestres, desde que a técnica seja adaptada: o primeiro trocarte deve ser inserido pela técnica de Hasson (aberta), para evitar lesão de vísceras ou do útero, e posicionado supraumbilicalmente, acima do fundo uterino, que se eleva progressivamente com a gestação. A antibioticoterapia empírica isolada, sem cirurgia, não é o padrão de cuidado na apendicite aguda, pois o risco de recorrência e de complicações é maior, especialmente na vigência de sinais de peritonite ou sepse.
A conduta expectante, com observação clínica e analgesia, também não é recomendada quando há suspeita razoável de apendicite, pois o atraso cirúrgico aumenta o risco de perfuração e de morbimortalidade materno-fetal. A decisão de operar deve ser baseada na probabilidade clínica e nos achados de imagem, e a laparoscopia diagnóstica pode ser utilizada nos casos de dúvida persistente, funcionando como método diagnóstico e terapêutico ao mesmo tempo.
A principal pegadinha desta questão é a troca do exame de imagem: a banca oferece a TC como alternativa atraente por ser o padrão-ouro na população geral, mas na gestante a RM é a escolha correta. Além disso, a alternativa que menciona a apendicectomia aberta no segundo trimestre está desatualizada, pois a laparoscopia é hoje a via preferencial em qualquer trimestre. Guarde a fronteira entre o diagnóstico por imagem na gestante (RM, não TC) e a via cirúrgica preferencial (laparoscopia com técnica de Hasson e trocarte supraumbilical): é exatamente nela que as alternativas se dividem.
1USG inicial (inconclusiva)
2RM para confirmação
3Apendicectomia laparoscópica
4Técnica de Hasson + trocarte supraumbilical
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
A ressonância magnética é o exame correto para confirmação diagnóstica na gestante, mas a apendicectomia aberta no segundo trimestre não é a conduta preferencial. A via laparoscópica é a escolha atual em qualquer trimestre da gestação, por ser menos invasiva e associada a menor morbidade. A alternativa erra ao fixar a via aberta como padrão, quando a laparoscopia é a técnica de eleição.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Iniciar antibioticoterapia empírica e aguardar resolução clínica com ultrassonografia seriada não é a conduta apropriada na suspeita de apendicite aguda com sinais de peritonite (febre 38,5 °C e leucocitose 14.000/mm³). O tratamento clínico isolado com antibióticos não é o padrão de cuidado na apendicite aguda, pois o risco de recorrência e de complicações é maior, especialmente na vigência de sinais de peritonite ou sepse. A cirurgia é o tratamento de escolha, e o atraso aumenta o risco de perfuração e de morbimortalidade materno-fetal.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A tomografia computadorizada com contraste iodado não é o exame de escolha na gestante, pois expõe o feto à radiação ionizante. Embora a TC seja o padrão-ouro na população geral, na gestação a ressonância magnética é preferida por ser segura e igualmente acurada. A alternativa também erra ao indicar apendicectomia laparoscópica imediata sem mencionar a técnica de inserção do trocarte, que deve ser adaptada à gestação (Hasson, supraumbilical).
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A ressonância magnética é o exame de imagem de escolha na gestante com suspeita de apendicite e ultrassonografia inconclusiva, por não utilizar radiação ionizante e ter alta acurácia. A apendicectomia laparoscópica é o tratamento preferencial, e a técnica de Hasson com trocarte supraumbilical é a abordagem recomendada para evitar lesão uterina, especialmente com o útero gravídico elevado. Essa conduta está alinhada com as diretrizes atuais de manejo da apendicite na gestação.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Encaminhar para observação clínica com analgesia e reavaliar em 48 horas não é a conduta apropriada na suspeita de apendicite aguda com sinais de peritonite (febre 38,5 °C e leucocitose 14.000/mm³). O atraso cirúrgico aumenta o risco de perfuração e de morbimortalidade materno-fetal. A conduta expectante só é aceitável em casos de baixa suspeita clínica e com acompanhamento rigoroso, o que não se aplica ao caso apresentado.