GabaritoE — Início abrupto em adulto >50 anos.
Gabarito: letra E. O início abrupto em adulto acima de 50 anos é o achado clássico que sugere associação paraneoplásica na dermatomiosite — a literatura médica estabelece que o risco de neoplasia maligna é maior em pacientes adultos, especialmente após os 40-50 anos, e que a apresentação pode ser mais agressiva e de instalação rápida nesses casos. As demais alternativas apontam para perfis clínicos distintos: anti-Mi-2 associa-se a melhor prognóstico e menor risco de câncer, início na infância e evolução lenta em adolescente são típicos da forma juvenil (sem aumento de risco neoplásico), e lesões exclusivamente cutâneas caracterizam a dermatomiosite amiopática.
A dermatomiosite é uma miopatia inflamatória idiopática que cursa com fraqueza muscular proximal e manifestações cutâneas características (pápulas de Gottron, heliótropo). O que a torna um tema tão cobrado em provas de dermatologia e reumatologia é justamente a sua associação bem estabelecida com neoplasias malignas — principalmente tumores sólidos de ovário, pulmão e estômago na população ocidental. Essa associação paraneoplásica é um dos pontos mais importantes do manejo, pois o diagnóstico da dermatomiosite pode preceder, coincidir ou suceder o diagnóstico do câncer, e o rastreamento oncológico deve ser realizado em todos os pacientes adultos, repetido periodicamente.
O risco de malignidade não é uniforme: ele é significativamente maior em adultos, sobretudo acima dos 40-50 anos, e menor (praticamente ausente) na forma juvenil. Além da idade, alguns autoanticorpos específicos de miosite funcionam como marcadores de risco — os anticorpos anti-TIF1-γ (anti-p155/140) e anti-NXP-2 (anti-MJ/p140) estão associados a maior risco de neoplasia, enquanto o anti-Mi-2, ao contrário, associa-se a melhor resposta ao tratamento e menor risco de câncer. A apresentação clínica também orienta: início abrupto e doença refratária ao tratamento convencional são bandeiras vermelhas para malignidade oculta.
Na prática, o que o clínico deve reter é o perfil do paciente com dermatomiosite que merece investigação oncológica mais agressiva: adulto, especialmente >50 anos, com início súbito dos sintomas, doença resistente à terapia imunossupressora e presença de autoanticorpos de risco. A forma juvenil, por outro lado, tem prognóstico mais favorável, com menor mortalidade e sem associação comprovada com neoplasias — o que torna o início na infância um fator protetor, não um sinal de alerta. É exatamente essa dicotomia adulto × criança, abrupto × insidioso, que a questão explora.
A pegadinha da banca está em inverter os fatores de risco: o candidato que decora que "dermatomiosite se associa a câncer" pode marcar qualquer alternativa que mencione a doença, mas a questão pede o achado ESPECÍFICO que sugere paraneoplasia. O critério decisivo é a combinação de idade avançada (>50 anos) com início abrupto — não basta ser adulto, não basta ser abrupto, é a junção dos dois que configura o perfil de maior risco. Guarde essa fronteira: é nela que as alternativas se dividem.
O anti-Mi-2 positivo é um autoanticorpo específico de miosite que, na verdade, associa-se a melhor prognóstico e menor risco de neoplasia maligna. Os anticorpos que elevam o risco de câncer na dermatomiosite são o anti-TIF1-γ (anti-p155/140) e o anti-NXP-2 (anti-MJ/p140). A banca troca o anticorpo de bom prognóstico pelo de risco aumentado.
O início na infância caracteriza a dermatomiosite juvenil, que tem perfil clínico distinto: maior propensão a calcinose, menor frequência de doença pulmonar intersticial, menor mortalidade e, crucialmente, sem aumento do risco de neoplasias — a associação com câncer está bem estabelecida apenas em adultos. Portanto, início na infância é fator de MENOR risco paraneoplásico, não sugestivo de associação.
Evolução lenta em adolescente descreve um curso insidioso típico da forma juvenil, que não apresenta associação paraneoplásica comprovada. O padrão que sugere malignidade é o oposto: início abrupto em adulto idoso. A alternativa mistura o perfil juvenil (idade) com um curso que não é o de alerta (lento), afastando-se completamente do quadro de risco.
Lesões exclusivamente cutâneas caracterizam a dermatomiosite amiopática (sem comprometimento muscular significativo). Embora essa forma também possa se associar a neoplasia, o enunciado pede o achado SUGESTIVO de paraneoplasia — e lesões cutâneas isoladas não são um marcador de risco, mas sim uma variante clínica da doença. O que sugere malignidade é o perfil epidemiológico (idade, início abrupto), não a extensão do acometimento cutâneo.
Início abrupto em adulto >50 anos é o achado clássico de associação paraneoplásica na dermatomiosite. A literatura é consistente: o risco de neoplasia maligna aumenta com a idade, sendo significativamente maior em pacientes acima de 40-50 anos, e a apresentação abrupta/agressiva é um sinal de alerta para malignidade oculta. Esse é o perfil que deve disparar o rastreamento oncológico imediato e repetido a cada 3-5 anos.
A banca explora a inversão dos fatores de risco. O candidato que sabe que "dermatomiosite associa-se a câncer" pode marcar qualquer alternativa que mencione a doença, mas a questão pede o achado ESPECÍFICO. A armadilha está em oferecer perfis que parecem plausíveis (anti-Mi-2, início na infância) mas que, na verdade, indicam MENOR risco — enquanto a resposta correta exige a combinação de idade avançada E início abrupto. Com treino, você enxerga essas trocas de longe 💪
Gabarito: letra E
Link permanente: /questoes/qg691266