Sobre a avaliação inicial de pacientes com suspeita de doença renal crônica, assinale a alternativa correta.
APacientes com doença renal crônica e alterações como anemia e aumento do fósforo no sangue devem ser imediatamente encaminhados para hemodiálise de urgência, pois essas alterações constituem indicações absolutas para iniciar terapia renal substitutiva.
BA determinação da duração da doença renal baseia-se apenas em sintomas recentes, não sendo necessário consultar exames anteriores de sangue, urina ou imagem.
CA presença de rins pequenos e com aumento da ecogenicidade ao exame de imagem é compatível com doença renal crônica e auxilia na determinação de que o processo é de longa duração.
DTodo paciente com doença renal crônica no momento do diagnóstico deve iniciar diálise imediatamente, independentemente da presença de sintomas ou de alterações laboratoriais graves.
EAlterações ósseas vistas em exames radiológicos, como reabsorção óssea subperiosteal, não possuem utilidade na avaliação da duração ou cronicidade da doença renal.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — A presença de rins pequenos e com aumento da ecogenicidade ao exame de imagem é compatível com doença renal crônica e auxilia na determinação de que o processo é de longa duração.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Avaliação inicial da doença renal crônica (DRC)
Gabarito: letra C. Na avaliação inicial de um paciente com suspeita de DRC, a presença de rins pequenos e hiperecogênicos à ultrassonografia é um forte indicador de cronicidade, pois reflete fibrose e perda de néfrons ao longo do tempo — exatamente o que a alternativa C afirma. As demais alternativas erram ao tratar anemia e hiperfosfatemia como indicações absolutas de diálise de urgência, ao dispensar exames prévios para determinar a duração da doença, ao indicar diálise imediata para todo paciente recém-diagnosticado e ao desprezar o valor das alterações ósseas radiológicas na avaliação da cronicidade.
A doença renal crônica é definida pela presença de lesão renal ou redução da taxa de filtração glomerular (TFG) por um período igual ou superior a três meses. O diagnóstico e a avaliação inicial exigem a confirmação da cronicidade, ou seja, distinguir a DRC de uma lesão renal aguda (LRA). Essa distinção é fundamental porque o manejo e o prognóstico são completamente diferentes: enquanto a LRA pode ser reversível com tratamento da causa, a DRC é progressiva e irreversível, exigindo estratégias de retardamento da progressão e preparação para terapia renal substitutiva (TRS).
Para determinar a cronicidade, o médico deve buscar evidências de que a doença está presente há pelo menos três meses. Isso pode ser feito por meio de:
Exames laboratoriais anteriores: dosagens prévias de creatinina, ureia, TFG estimada, proteinúria, entre outros, que demonstrem alterações persistentes ao longo do tempo.
Exames de imagem: a ultrassonografia renal é o exame mais utilizado. Rins pequenos (geralmente < 9-10 cm), com contornos irregulares, aumento da ecogenicidade do parênquima e adelgaçamento cortical são achados típicos de DRC avançada e indicam processo crônico. A presença de cistos, cálculos ou hidronefrose também pode sugerir etiologia específica.
Alterações ósseas radiológicas: a osteodistrofia renal, como a reabsorção óssea subperiosteal (típica do hiperparatireoidismo secundário), é uma complicação de longo prazo da DRC e, portanto, sua presença indica cronicidade.
Sintomas e história clínica: sintomas como fadiga, anorexia, náuseas, prurido e edema podem estar presentes, mas são inespecíficos e não determinam a duração da doença.
A anemia e o aumento do fósforo sérico são complicações comuns da DRC, mas não constituem, por si só, indicação de diálise de urgência. A indicação de TRS de urgência é baseada em critérios clínicos e laboratoriais específicos, como hipercalemia refratária, acidose metabólica grave, sobrecarga de volume refratária a diuréticos, pericardite urêmica, encefalopatia urêmica, entre outros. A anemia é tratada com reposição de ferro e agentes estimuladores da eritropoiese, e a hiperfosfatemia com restrição dietética e quelantes de fósforo, sem necessidade de diálise imediata.
A decisão de iniciar diálise em pacientes com DRC avançada (estágio 5, TFG < 15 mL/min/1,73 m²) é individualizada, baseada na presença de sintomas urêmicos, sinais de desnutrição, hipervolemia refratária, hipercalemia, acidose, entre outros. Não é correto afirmar que todo paciente com DRC deve iniciar diálise imediatamente ao diagnóstico, pois muitos pacientes podem ser manejados conservadoramente por longos períodos, e a diálise precoce não demonstrou benefício em relação à diálise tardia (estudo IDEAL).
A avaliação inicial também deve incluir a identificação de fatores de risco e etiologias, como diabetes mellitus, hipertensão arterial, glomerulonefrites, doença renal policística, entre outras. O encaminhamento precoce ao nefrologista é essencial para retardar a progressão e melhorar o prognóstico.
A pegadinha desta questão está em associar complicações da DRC (anemia, hiperfosfatemia) com indicação imediata de diálise, e em desconsiderar os sinais de cronicidade. A banca explora o conhecimento de que a DRC é uma doença progressiva e que a avaliação inicial deve focar em confirmar a cronicidade e planejar o tratamento, não em iniciar TRS indiscriminadamente.
Avaliação inicial da DRC
1Confirmar cronicidade (≥ 3 meses)
Exames laboratoriais prévios
Rins pequenos e hiperecogênicos (US)
Osteodistrofia renal (reabsorção subperiosteal)
2Distinguir de LRA
LRA: reversível
DRC: progressiva e irreversível
3Indicação de diálise
Não é imediata para todo DRC
Anemia/hiperfosfatemia não indicam urgência
Critérios
hipercalemia, acidose, edema agudo, pericardite
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
A anemia e o aumento do fósforo são complicações comuns da DRC, mas não são indicações absolutas para hemodiálise de urgência. A anemia é tratada com ferro e eritropoetina, e a hiperfosfatemia com dieta e quelantes. A diálise de urgência é indicada em situações como hipercalemia grave, acidose metabólica refratária, edema agudo de pulmão por sobrecarga de volume, pericardite urêmica, entre outras. A alternativa erra ao generalizar que essas alterações sempre exigem TRS imediata.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A determinação da duração da doença renal não se baseia apenas em sintomas recentes. É fundamental consultar exames anteriores (creatinina, TFG, proteinúria, ultrassonografia) para confirmar que a alteração persiste há pelo menos três meses, distinguindo DRC de LRA. A alternativa contraria a prática clínica e o conceito de cronicidade.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A presença de rins pequenos e hiperecogênicos ao exame de imagem é um achado clássico de DRC, indicando fibrose e perda de néfrons. Esses achados, juntamente com a história clínica e exames laboratoriais prévios, auxiliam na determinação de que o processo é de longa duração, ou seja, crônico. A alternativa está correta e reflete o conhecimento sobre os sinais ultrassonográficos de cronicidade.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Nem todo paciente com DRC deve iniciar diálise imediatamente ao diagnóstico. A indicação de TRS é individualizada, baseada em sintomas urêmicos, alterações laboratoriais graves (hipercalemia, acidose), sobrecarga de volume refratária, entre outros. Muitos pacientes podem ser manejados conservadoramente por anos. A alternativa erra ao generalizar a indicação de diálise para todos os pacientes.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Alterações ósseas radiológicas, como a reabsorção óssea subperiosteal, são manifestações da osteodistrofia renal, uma complicação de longo prazo da DRC. Sua presença tem utilidade na avaliação da cronicidade, pois indica que a doença está presente há tempo suficiente para causar alterações ósseas. A alternativa erra ao afirmar que não possuem utilidade.