Homem, 32 anos, apresenta quadro agudo de febre baixa, dor e edema em ambos os tornozelos, associado ao surgimento de lesões nodulares eritematosas e dolorosas em região pré-tibial. A radiografia de tórax revela linfonodomegalia hilar bilateral e paratraqueal direita, de aspecto simétrico, sem evidências de infiltrado parenquimatoso. O exame físico não demonstra linfonodomegalias periféricas ou uveíte. Diante da principal hipótese diagnóstica de síndrome de Löfgren, qual é a conduta preconizada pelo guideline da American Thoracic Society (ATS) de 2020?
ARealizar biópsia de uma das lesões cutâneas pré-tibiais (eritema nodoso) para demonstração de granulomas não caseificantes, critério padrão ouro para o diagnóstico de sarcoidose.
BIndicar obrigatoriamente a realização de ultrassom endobrônquico com punção por agulha fina (EBUS-TBNA) para exclusão de linfoma ou metástases ganglionares, antes de definir a conduta.
CIniciar pulsoterapia com metilprednisolona seguida de prednisona (1 mg/kg/dia), dado o risco iminente de progressão para o Estágio IV (fibrose pulmonar) se não tratada precocemente.
DSolicitar dosagem sérica de enzima conversora de angiotensina (ECA) e, se os níveis estiverem elevados, iniciar terapia imunossupressora com metotrexato para prevenir recidivas articulares.
EEstabelecer o diagnóstico clínico com base na apresentação clássica da síndrome de Löfgren e iniciar terapia sintomática com anti-inflamatórios não esteroidais (AINEs), postergando o uso de corticosteroides.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Estabelecer o diagnóstico clínico com base na apresentação clássica da síndrome de Löfgren e iniciar terapia sintomática com anti-inflamatórios não esteroidais (AINEs), postergando o uso de corticosteroides.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Síndrome de Löfgren: diagnóstico clínico e conduta
Gabarito: letra E. Na síndrome de Löfgren, a apresentação clássica — eritema nodoso, febre, artrite e adenopatia hilar bilateral — permite o diagnóstico clínico, sem necessidade de biópsia, e a conduta inicial é sintomática com AINEs, reservando corticosteroides para casos refratários ou com sintomas mais intensos. Essa abordagem está alinhada ao guideline da ATS de 2020, que reconhece a síndrome de Löfgren como uma apresentação aguda e autolimitada da sarcoidose, com excelente prognóstico.
A sarcoidose é uma doença granulomatosa multissistêmica de causa desconhecida, caracterizada pela presença de granulomas não caseosos em diversos órgãos, mais comumente os pulmões e linfonodos intratorácicos. A síndrome de Löfgren é uma forma aguda e distinta da sarcoidose, definida pela tríade clássica: eritema nodoso, adenopatia hilar bilateral (frequentemente com linfonodomegalia paratraqueal direita, o chamado sinal de 1-2-3) e artrite/artralgia, geralmente acompanhada de febre. O eritema nodoso é uma paniculite — inflamação da gordura subcutânea — que se manifesta como nódulos eritematosos, dolorosos e palpáveis, tipicamente na região pré-tibial. É uma reação de hipersensibilidade tardia a diversos estímulos antigênicos, e a sarcoidose é uma das causas mais comuns.
A importância de reconhecer a síndrome de Löfgren reside no seu prognóstico: é a apresentação da sarcoidose com melhor desfecho, com resolução espontânea na grande maioria dos casos em 1 a 2 anos. Por isso, o guideline da ATS de 2020 enfatiza que, diante da apresentação clínica clássica, o diagnóstico pode ser estabelecido clinicamente, sem necessidade de confirmação histológica. A biópsia fica reservada para casos atípicos, em que há dúvida diagnóstica ou suspeita de outras doenças, como linfoma, tuberculose ou metástases. O tratamento é fundamentalmente sintomático: anti-inflamatórios não esteroidais (AINEs) são a primeira escolha para controle da dor articular e do eritema nodoso. Corticosteroides sistêmicos são indicados apenas em casos de sintomas persistentes ou graves, não como tratamento inicial de rotina.
A conduta na síndrome de Löfgren contrasta com a da sarcoidose crônica, em que a decisão de tratar depende da extensão e gravidade do acometimento de órgãos vitais (pulmão, coração, sistema nervoso). Na forma aguda, a abordagem expectante e sintomática é a regra. É fundamental que o médico reconheça essa síndrome para evitar procedimentos invasivos desnecessários, como biópsias ou EBUS-TBNA, e para tranquilizar o paciente sobre o bom prognóstico. A pegadinha da questão está em propor intervenções diagnósticas ou terapêuticas agressivas para uma condição que, por definição, é autolimitada e responde bem ao tratamento sintomático. Guarde o conceito: síndrome de Löfgren = diagnóstico clínico + tratamento sintomático com AINEs, com corticoides apenas como segunda linha.
Síndrome de Löfgren
1Forma aguda da sarcoidose
2Tríade clássica
Eritema nodoso
Adenopatia hilar bilateral
Artrite/artralgia
3Diagnóstico
Clínico (apresentação clássica)
Biópsia desnecessária
EBUS-TBNA não obrigatório
4Conduta
AINEs (1ª linha)
Corticoides (2ª linha)
Sintomas persistentes/graves
5Prognóstico
Autolimitada
Excelente
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
A biópsia de lesões de eritema nodoso não é indicada para o diagnóstico de sarcoidose na síndrome de Löfgren. O eritema nodoso é uma paniculite septal, e a biópsia da lesão cutânea mostra apenas inflamação do subcutâneo, sem granulomas — o granuloma não caseoso característico da sarcoidose raramente é encontrado no eritema nodoso. Além disso, na síndrome de Löfgren, o diagnóstico é clínico, e a biópsia é desnecessária. O padrão-ouro para o diagnóstico de sarcoidose em casos atípicos seria a biópsia de um órgão acometido (como linfonodo mediastinal via EBUS-TBNA ou biópsia endobrônquica), não da lesão cutânea de eritema nodoso.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O EBUS-TBNA não é obrigatório na síndrome de Löfgren. A apresentação clássica (eritema nodoso + adenopatia hilar bilateral + artrite + febre) já permite o diagnóstico clínico, sem necessidade de confirmação histológica. O guideline da ATS de 2020 recomenda que, na suspeita de síndrome de Löfgren, a biópsia seja evitada, pois o risco de complicações do procedimento invasivo supera o benefício, dado o excelente prognóstico. O EBUS-TBNA seria considerado apenas em casos atípicos, com dúvida diagnóstica, como suspeita de linfoma ou metástases, o que não é o caso do paciente descrito.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A pulsoterapia com metilprednisolona seguida de prednisona em dose alta (1 mg/kg/dia) é uma conduta agressiva e inadequada para a síndrome de Löfgren. Essa síndrome é autolimitada e tem excelente prognóstico, com resolução espontânea na maioria dos casos. O risco de progressão para fibrose pulmonar (Estágio IV) é baixo, e não há evidência de que o tratamento precoce com corticosteroides em altas doses previna essa evolução. A terapia com corticosteroides é reservada para casos com sintomas persistentes ou graves, e mesmo assim em doses menores e por tempo limitado. A conduta inicial deve ser sintomática, com AINEs.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A dosagem sérica de ECA não é um exame diagnóstico para a síndrome de Löfgren, e níveis elevados não indicam terapia imunossupressora. A ECA pode estar elevada em até 60% dos pacientes com sarcoidose, mas tem baixa sensibilidade e especificidade, não sendo útil para o diagnóstico nem para decisão terapêutica. O metotrexato é um imunossupressor usado na sarcoidose crônica refratária, não na forma aguda da síndrome de Löfgren. A conduta correta é o tratamento sintomático com AINEs, sem necessidade de exames complementares ou imunossupressão.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Esta é a conduta preconizada pelo guideline da ATS de 2020. A síndrome de Löfgren tem apresentação clássica e característica, permitindo o diagnóstico clínico sem necessidade de biópsia ou exames invasivos. O tratamento inicial é sintomático, com AINEs para controle da dor articular e do eritema nodoso. Corticosteroides são reservados para casos em que os sintomas persistem ou são graves, não sendo a primeira linha de tratamento. Essa abordagem reflete o excelente prognóstico da síndrome, que tende à resolução espontânea.