Sobre o uso da alfa-1 antitripsina (AAT) na DPOC, segundo as recomendações atuais, assinale a alternativa correta.
AA deficiência de AAT deve ser pesquisada apenas em pacientes com DPOC abaixo dos 45 anos.
BO rastreamento deve ser realizado em todos os pacientes com diagnóstico de DPOC, independentemente da idade ou histórico tabágico.
CPacientes com fenótipo PiMZ devem receber terapia de reposição enzimática precocemente.
DA TC de tórax com padrão de enfisema panacinar exclui a necessidade de dosagem sérica de AAT.
EA espirometria com resposta significativa ao broncodilatador confirma a etiologia genética da DPOC.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — O rastreamento deve ser realizado em todos os pacientes com diagnóstico de DPOC, independentemente da idade ou histórico tabágico.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Deficiência de alfa-1 antitripsina (AAT) na DPOC
Gabarito: letra B. O rastreamento da deficiência de AAT deve ser considerado em todos os pacientes com DPOC, independentemente da idade ou do histórico tabágico, conforme as recomendações atuais (GOLD e diretrizes brasileiras). As demais alternativas distorcem critérios de rastreamento, fenótipos e a relação entre achados de imagem e a necessidade de dosagem sérica.
A alfa-1 antitripsina é uma glicoproteína produzida principalmente no fígado, cuja principal função é inibir a elastase neutrofílica, uma enzima proteolítica que degrada a elastina pulmonar. A deficiência dessa proteína, de herança autossômica codominante (gene SERPINA1 no cromossomo 14), leva a um desequilíbrio entre proteases e antiproteases, resultando em destruição progressiva do parênquima pulmonar — o enfisema. É o único distúrbio genético definitivamente associado à DPOC, responsável por cerca de 1 a 2% de todos os casos.
O diagnóstico se baseia na dosagem sérica de AAT (valores < 11 µmol/L ou < 80 mg/dL indicam deficiência), seguida de genotipagem ou fenotipagem para confirmar o alelo deficiente. Os fenótipos mais comuns são PiM (normal), PiMS e PiMZ (portadores, geralmente assintomáticos) e PiZZ, PiSS e PiSZ (fenótipos de doença, com risco aumentado de enfisema). A terapia de reposição enzimática (AAT intravenosa) é indicada apenas para pacientes com deficiência grave comprovada (níveis < 11 µmol/L) e doença pulmonar estabelecida (VEF1 < 65% do previsto, por exemplo), não sendo recomendada para portadores assintomáticos ou fenótipos intermediários como PiMZ.
A recomendação atual de rastreamento é ampla: deve ser considerado em todo paciente com DPOC, independentemente da idade, do tabagismo ou do padrão radiológico. Historicamente, a suspeita era maior em pacientes jovens (< 45 anos) com enfisema panlobular basal, mas essa abordagem restrita deixava de diagnosticar muitos casos. Por isso, as diretrizes atuais (GOLD 2024, ERS/ATS) recomendam a dosagem em todos os diagnosticados com DPOC, mesmo em idosos ou fumantes, pois a identificação da deficiência tem implicações terapêuticas (reposição enzimática) e familiares (aconselhamento genético).
A pegadinha central desta questão é a inversão do critério de rastreamento: a alternativa A restringe a pesquisa a pacientes jovens, quando a recomendação é justamente ampliar para todos. A alternativa C confunde o fenótipo PiMZ (portador, sem indicação de reposição) com os fenótipos de doença (PiZZ, PiSS, PiSZ). A alternativa D inverte a lógica: o enfisema panacinar é uma indicação para dosar AAT, não uma forma de excluí-la. A alternativa E confunde reversibilidade ao broncodilatador (característica de asma) com etiologia genética.
Guarde o critério decisivo: rastreamento amplo (todos os pacientes com DPOC) + reposição apenas para deficiência grave com doença estabelecida. É exatamente nessa fronteira que as alternativas se dividem.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que a deficiência de AAT deve ser pesquisada apenas em pacientes com DPOC abaixo de 45 anos. Isso contraria as recomendações atuais, que ampliaram o rastreamento para todos os pacientes com DPOC, independentemente da idade. Embora a suspeita clássica seja em jovens (< 45 anos) com enfisema panlobular basal, a limitação a essa faixa etária deixaria de diagnosticar muitos casos em pacientes mais velhos, especialmente aqueles com enfisema centrolobular apical. O erro é a palavra "apenas", que restringe indevidamente a indicação.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Esta alternativa espelha exatamente a recomendação atual: o rastreamento da deficiência de AAT deve ser realizado em todos os pacientes com diagnóstico de DPOC, independentemente da idade ou do histórico tabágico. Essa recomendação ampla visa não perder casos de deficiência, que podem ocorrer em qualquer faixa etária e mesmo em fumantes (o tabagismo acelera o declínio da função pulmonar em portadores da deficiência). A identificação precoce permite instituir a terapia de reposição enzimática quando indicada e oferecer aconselhamento genético à família.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que pacientes com fenótipo PiMZ devem receber terapia de reposição enzimática precocemente. O fenótipo PiMZ é de portador (heterozigoto), com níveis séricos de AAT geralmente entre 30% e 60% do normal, e não tem indicação de reposição enzimática, pois o risco de enfisema é apenas discretamente aumentado, principalmente se não houver tabagismo. A reposição é reservada para fenótipos de doença (PiZZ, PiSS, PiSZ) com níveis séricos < 11 µmol/L e evidência de doença pulmonar (VEF1 reduzido). A alternativa confunde o portador com o doente.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Afirma que a TC de tórax com padrão de enfisema panacinar exclui a necessidade de dosagem sérica de AAT. Na verdade, é exatamente o oposto: o enfisema panacinar (ou panlobular), especialmente com predomínio basal, é uma indicação clássica para dosar AAT, pois é o padrão radiológico típico da deficiência. A presença desse achado deve aumentar a suspeita e levar à dosagem, não excluí-la. A alternativa inverte a relação entre o achado de imagem e a investigação laboratorial.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que a espirometria com resposta significativa ao broncodilatador confirma a etiologia genética da DPOC. A resposta ao broncodilatador indica reversibilidade da obstrução, característica típica da asma, e não tem relação com a etiologia genética. A deficiência de AAT é confirmada por dosagem sérica e genotipagem/fenotipagem, não por espirometria. Além disso, a presença de resposta ao broncodilatador não exclui DPOC (alguns pacientes com DPOC podem ter resposta parcial), mas definitivamente não confirma deficiência de AAT. A alternativa confunde o teste funcional com o diagnóstico etiológico.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a inversão do critério de rastreamento. A alternativa A usa a palavra "apenas" para restringir a pesquisa a pacientes jovens, quando a recomendação atual é justamente ampliar para todos. A alternativa D inverte a lógica: o enfisema panacinar é uma indicação para dosar AAT, não uma forma de excluí-la. Fique atento a essas inversões — com treino, você as identifica de longe 💪.
PEGA ESSA DICA!
Para questões sobre deficiência de AAT, memorize o fluxo: suspeita clínica (DPOC, enfisema panlobular basal, idade < 45 anos, não tabagista) → dosagem sérica (valores < 11 µmol/L ou < 80 mg/dL) → genotipagem/fenotipagem (confirmar alelo) → reposição enzimática (apenas se deficiência grave + doença pulmonar). O rastreamento, porém, é amplo: todos os pacientes com DPOC.