Concordância verbal em trechos do texto — Gabarito: letra B.
A questão pede a análise da concordância verbal em trechos do texto. A alternativa B está correta: em “A maior parte dos profissionais afirma agir com transparência”, o verbo “afirma” concorda com o núcleo do sujeito “parte” (singular), mas a concordância com “profissionais” (plural) também é aceita pela norma culta, sendo, portanto, facultativa. As demais alternativas apresentam erros de concordância ou de análise sintática.
Trecho | Verbo | Sujeito | Concordância |
|---|
A — “inconsistências… foram motivo” | foram | inconsistências (núcleo) | Obrigatória (plural) — “58%” é adjunto adverbial |
B — “A maior parte… afirma” | afirma | parte (núcleo) / profissionais (especificador) | Facultativa (singular ou plural) |
C — “Há diversos recursos” | há | — (verbo impessoal) | Invariável — “existe” exigiria “existem” |
D — “leva alguns profissionais a…” | leva | conjunto (núcleo) | Transitivo indireto — exige a preposição “a” |
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
“Para 58% dos recrutadores, inconsistências no currículo já foram motivo”
O verbo “foram” concorda com o núcleo do sujeito “inconsistências” (plural), e não com o numeral “58%”. O numeral “58%” faz parte de uma expressão que funciona como adjunto adverbial de lugar (“para 58% dos recrutadores”), não sendo o sujeito da oração. O sujeito é “inconsistências no currículo”, e o verbo concorda com ele no plural. A alternativa inverte a função sintática do numeral, tratando-o como sujeito quando ele é apenas parte de um adjunto adverbial.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
“A maior parte dos profissionais afirma agir com transparência”
A concordância do verbo “afirma” é facultativa: pode concordar com o núcleo do sujeito “parte” (singular — “afirma”) ou com o termo mais próximo “profissionais” (plural — “afirmam”). A norma culta aceita ambas as construções, sendo a concordância com o núcleo a mais comum e a com o especificador também válida. A alternativa está correta ao afirmar que a flexão no plural é possível.
Alternativa C — ❌ Incorreta
“Há diversos recursos para ajudar”
O verbo “há” (do verbo haver no sentido de existir) é impessoal e não admite substituição por “existe” sem alterar a estrutura da frase. “Há” é invariável (sempre na 3ª pessoa do singular), enquanto “existe” concorda com o sujeito: “existem diversos recursos”. A substituição por “existe” exigiria a forma plural “existem”, pois o sujeito é “diversos recursos”. A alternativa propõe uma troca que quebra a concordância.
Alternativa D — ❌ Incorreta
“Esse conjunto de elementos leva alguns profissionais a ‘embelezar’”
O verbo “levar”, nesse contexto, é transitivo indireto, pois exige a preposição “a” para introduzir o complemento “a ‘embelezar’”. A alternativa afirma que ele “também pode ser transitivo direto”, o que é falso: a regência do verbo “levar” nesse sentido (conduzir, induzir) exige a preposição. A alternativa contradiz a regência do verbo no trecho.
Gabarito: letra B — a única alternativa que descreve corretamente a concordância facultativa do verbo “afirma”.
