Com base nas diretrizes sobre cirurgia conservadora da mama e técnicas oncoplásticas, assinale a alternativa correta.
AA avaliação do provável resultado estético da cirurgia conservadora deve ser realizada preferencialmente no pós-operatório, uma vez que a presença do tumor interfere na análise prévia.
BAs técnicas oncoplásticas permitem ampliar as opções de cirurgia conservadora, reduzindo a necessidade de mastectomia em situações em que a ressecção simples resultaria em um desfecho estético inaceitável.
CAo optar por técnicas oncoplásticas, elimina-se a possibilidade de margens positivas, dispensando a necessidade de alertar a paciente sobre reintervenções cirúrgicas.
DA comunicação entre a equipe de cirurgia reconstrutiva e a equipe de radioterapia é considerada opcional, pois o planejamento do boost de radiação independe do rearranjo tecidual realizado.
ENa técnica oncoplástica, a orientação sistemática do espécime cirúrgico é dispensável, visto que a prioridade é o resultado estético final.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — As técnicas oncoplásticas permitem ampliar as opções de cirurgia conservadora, reduzindo a necessidade de mastectomia em situações em que a ressecção simples resultaria em um desfecho estético inaceitável.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Cirurgia conservadora da mama e técnicas oncoplásticas
Gabarito: letra B. As técnicas oncoplásticas combinam a ressecção oncológica com a reconstrução imediata da mama, permitindo ampliar as indicações de cirurgia conservadora ao ressecar volumes maiores de tecido — que seriam esteticamente inaceitáveis na ressecção simples — e reconstruir o defeito na mesma sessão. Essa é a essência do conceito, conforme as diretrizes de tratamento do câncer de mama.
A cirurgia conservadora da mama (tumorectomia, quadrantectomia, segmentectomia) é o tratamento de escolha para a maioria dos tumores iniciais (estádios I e II), desde que se obtenha margem cirúrgica livre e um resultado estético aceitável. O fator limitante não é o tamanho absoluto do tumor, mas a relação entre o volume tumoral e o volume da mama: quanto menor a mama em relação ao tumor, maior o defeito estético após a ressecção. É exatamente nesse cenário que as técnicas oncoplásticas entram: em vez de partir diretamente para a mastectomia quando a ressecção simples deixaria uma deformidade importante, o cirurgião planeja a ressecção junto com a reconstrução — usando retalhos glandulares, dermoglandulares ou técnicas de redução mamária — para preservar a forma da mama.
O princípio oncológico permanece inalterado: a prioridade é a segurança oncológica, com margens livres e radioterapia adjuvante obrigatória. As técnicas oncoplásticas não eliminam o risco de margens positivas — pelo contrário, a orientação sistemática do espécime e a avaliação intraoperatória das margens são ainda mais importantes, pois a rearrumação tecidual pode dificultar a localização do leito cirúrgico para reintervenções. A comunicação com a equipe de radioterapia também é essencial: o planejamento do boost (reforço de dose no leito tumoral) depende do conhecimento exato de onde o tumor foi ressecado e como o tecido foi rearranjado.
A avaliação do resultado estético deve ser feita preferencialmente no pré-operatório, considerando o volume mamário, a localização do tumor e a técnica planejada — não no pós-operatório, quando já é tarde para planejar a abordagem. A presença do tumor não impede a análise prévia; pelo contrário, é justamente a partir dela que se decide a melhor estratégia.
A pegadinha central desta questão é a inversão de conceitos: a banca apresenta afirmações que parecem plausíveis, mas que contrariam os princípios fundamentais da cirurgia oncoplástica — como a ideia de que ela elimina margens positivas ou dispensa a orientação do espécime. Guarde o tripé: segurança oncológica (margens livres) + resultado estético + radioterapia adjuvante — é nele que as alternativas se dividem.
Cirurgia conservadora da mama
1Fator limitante
Relação tumor × volume mamário
Margem livre + estética aceitável
2Técnicas oncoplásticas
Ampliam opções de conservação
Ressecção + reconstrução imediata
Não eliminam margens positivas
Não dispensam orientação do espécime
3Princípios inegociáveis
Segurança oncológica (margens livres)
Radioterapia adjuvante obrigatória
Comunicação com a radioterapia (boost)
Avaliação estética no pré-operatório
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
A avaliação do resultado estético deve ser realizada preferencialmente no pré-operatório, não no pós-operatório. É no planejamento que se avalia a relação volume tumoral/volume mamário, a localização do tumor e a técnica oncoplástica mais adequada. A presença do tumor não interfere na análise prévia — pelo contrário, é o ponto de partida para o planejamento. A banca inverte o momento da avaliação.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Esta é a definição central das técnicas oncoplásticas: elas ampliam as opções de cirurgia conservadora, permitindo ressecar tumores maiores ou em mamas menores — situações em que a ressecção simples resultaria em desfecho estético inaceitável — e reconstruir o defeito imediatamente. O objetivo é evitar a mastectomia sempre que a segurança oncológica permitir, mantendo o princípio de margens livres e radioterapia adjuvante.
Alternativa C — ❌ Incorreta
As técnicas oncoplásticas não eliminam a possibilidade de margens positivas. O risco de margem comprometida permanece — e, na verdade, a rearrumação tecidual pode até dificultar a localização do leito para reintervenção. A paciente deve ser alertada sobre a possibilidade de reintervenção cirúrgica, que é parte do processo de consentimento informado. A banca apresenta uma falsa garantia de segurança.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A comunicação entre a equipe de cirurgia e a equipe de radioterapia é essencial, não opcional. O planejamento do boost de radiação depende do conhecimento do leito tumoral e do rearranjo tecidual realizado — sem essa informação, a radioterapia não consegue direcionar o reforço de dose adequadamente. A banca tenta relativizar uma comunicação que é fundamental para a segurança do tratamento.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A orientação sistemática do espécime cirúrgico é obrigatória e indispensável nas técnicas oncoplásticas. A prioridade é a segurança oncológica — margens livres — e o resultado estético vem em segundo plano. A orientação do espécime (com fios, tinta ou clipes) permite ao patologista avaliar as margens com precisão e ao cirurgião localizar o leito para reintervenções ou boost de radioterapia. A banca inverte a hierarquia de prioridades.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a inversão de prioridades e a falsa sensação de segurança. Nas alternativas C e E, ela sugere que as técnicas oncoplásticas "eliminam" ou "dispensam" cuidados oncológicos essenciais — margens, orientação do espécime, comunicação com a radioterapia. Na A, inverte o momento da avaliação estética (pós em vez de pré-operatório). O candidato que não domina o princípio de que a segurança oncológica é sempre a prioridade cai facilmente. Com treino, você enxerga essas inversões de longe 💪
NÃO CAIA NESSA!
Para questões de cirurgia oncoplástica, memorize o tripé: segurança oncológica (margens livres) + resultado estético + radioterapia adjuvante. Qualquer alternativa que relativize um desses três pilares — dizendo que algo é "dispensável", "opcional" ou que "elimina" um risco — está incorreta. A banca adora trocar "pré-operatório" por "pós-operatório" e "ampliar opções" por "eliminar riscos".