Paciente com doença de Alzheimer moderada (Estágio FAST 5), ainda capaz de expressar valores, evita discutir o futuro quando abordado sobre os objetivos do seu cuidado. Sobre esse caso clínico, assinale a alternativa correta.
AO planejamento antecipado dos cuidados deve ser adiado até fase mais avançada da demência, devido ao sofrimento imposto pela ansiedade e pelo estresse causados por esse tipo de comunicação.
BA ausência de sofrimento físico e psíquico contraindica a abordagem paliativa nesse momento.
CO cuidador é quem deve decidir, pois o paciente se encontra na fase de negação da doença.
DO momento atual é adequado para o planejamento antecipado de cuidados.
EDiscussões prognósticas nessa fase aumentam o dano psicológico e potencializam o risco de depressão.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — O momento atual é adequado para o planejamento antecipado de cuidados.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Planejamento Antecipado de Cuidados na Demência
Gabarito: letra D. O momento atual é adequado para o planejamento antecipado de cuidados, pois o paciente, no Estágio FAST 5 da doença de Alzheimer, ainda possui capacidade de expressar valores e preferências — condição essencial para que a discussão sobre objetivos de cuidado seja válida e centrada no paciente. A alternativa correta reflete o princípio de que o planejamento antecipado deve ser iniciado precocemente, enquanto o paciente ainda pode participar ativamente das decisões, e não adiado para fases mais avançadas da demência.
O planejamento antecipado de cuidados (PAC) é um processo contínuo de comunicação entre o paciente, sua família e a equipe de saúde, com o objetivo de identificar e documentar os valores, desejos e preferências do paciente em relação a futuros tratamentos e cuidados de saúde, especialmente para situações em que ele não possa mais expressar suas vontades. Na doença de Alzheimer, uma doença neurodegenerativa, crônica, progressiva e terminal, a abordagem paliativa é justificada desde o início, devido ao seu impacto multidimensional e à ausência de tratamento curativo. O PAC deve ser iniciado o mais cedo possível, idealmente no momento do diagnóstico ou logo após, enquanto o paciente ainda tem capacidade cognitiva e comunicativa para participar das decisões.
O Estágio FAST 5 (Functional Assessment Staging) corresponde à fase de declínio cognitivo moderado, em que o paciente necessita de assistência para escolher roupas adequadas, mas ainda preserva a capacidade de expressar valores e preferências. Esse é o momento ideal para discutir objetivos de cuidado, pois o paciente pode manifestar seus desejos de forma autônoma. Adiar essa discussão para fases mais avançadas da demência, quando a capacidade de comunicação e compreensão está comprometida, é um erro, pois a tomada de decisão passaria a ser substituta, realizada por familiares ou representantes legais, sem a participação direta do paciente.
A comunicação sobre o futuro e o prognóstico, embora possa gerar ansiedade e desconforto, é uma parte essencial do cuidado ético e centrado no paciente. A abordagem deve ser feita de forma gradual, empática e com linguagem apropriada, respeitando o ritmo do paciente e suas emoções. A evitação do paciente em discutir o futuro não deve ser interpretada como uma contraindicação para a abordagem, mas sim como um sinal de que a comunicação precisa ser adaptada, com paciência e acolhimento. O cuidador, embora importante no processo, não deve decidir pelo paciente enquanto este tiver capacidade de expressar seus valores, pois isso violaria o princípio da autonomia.
A ausência de sofrimento físico ou psíquico não contraindica a abordagem paliativa, pois esta não se limita ao controle de sintomas, mas engloba a comunicação, o planejamento antecipado e o suporte psicossocial e espiritual. Da mesma forma, discussões prognósticas, quando conduzidas adequadamente, não aumentam o dano psicológico nem potencializam o risco de depressão; pelo contrário, podem reduzir a ansiedade e a incerteza, proporcionando ao paciente um senso de controle e preparação. A pegadinha central desta questão é a inversão do momento adequado para o PAC: a banca tenta fazer o candidato acreditar que a discussão deve ser adiada ou evitada, quando a prática baseada em evidências e a ética médica recomendam exatamente o oposto — iniciar o planejamento precocemente, enquanto o paciente ainda pode participar.
Guarde o critério decisivo: capacidade de expressar valores é o gatilho para iniciar o PAC, e não a ausência de sofrimento ou a fase avançada da doença. É exatamente nesse ponto que as alternativas se dividem.
Planejamento Antecipado de Cuidados (PAC)
1Quando iniciar
Precocemente, no diagnóstico
Enquanto há capacidade de expressar valores
Adiar até fase avançada
2Estágio FAST 5
Declínio cognitivo moderado
Preserva capacidade de expressar valores
Momento ideal para o PAC
3Comunicação
Gradual e empática
Respeitar o ritmo do paciente
Reduz ansiedade e incerteza
Evitar discussões prognósticas
4Papel do cuidador
Apoio e suporte
Decidir pelo paciente capaz
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
Afirma que o planejamento antecipado deve ser adiado até fase mais avançada da demência, devido ao sofrimento imposto pela ansiedade e estresse. Isso contraria o princípio fundamental do PAC, que deve ser iniciado precocemente, enquanto o paciente ainda tem capacidade de participar. Adiar a discussão para fases avançadas, quando a comunicação está comprometida, impede que o paciente expresse seus valores e transfere a decisão para terceiros, violando sua autonomia. A ansiedade e o estresse, quando presentes, devem ser manejados com comunicação empática e gradual, não evitando a discussão.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirma que a ausência de sofrimento físico e psíquico contraindica a abordagem paliativa. Isso é um erro conceitual: cuidados paliativos não se restringem ao controle de sintomas, mas incluem comunicação, planejamento antecipado de cuidados, suporte psicossocial e espiritual. Na doença de Alzheimer, a abordagem paliativa é justificada desde o início, independentemente da presença de sofrimento, devido à natureza progressiva e terminal da doença. A ausência de sintomas não elimina a necessidade de planejar o futuro e alinhar os cuidados aos valores do paciente.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que o cuidador deve decidir, pois o paciente se encontra na fase de negação da doença. Isso viola o princípio da autonomia do paciente. No Estágio FAST 5, o paciente ainda é capaz de expressar valores e preferências, portanto, deve ser o protagonista das decisões sobre seus cuidados. A evitação do paciente em discutir o futuro não configura necessariamente negação, mas pode ser um mecanismo de enfrentamento que deve ser respeitado e trabalhado com comunicação empática. O cuidador tem papel de apoio e suporte, não de substituto de decisão, enquanto o paciente mantém capacidade.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O momento atual é adequado para o planejamento antecipado de cuidados. O paciente, no Estágio FAST 5, ainda preserva a capacidade de expressar valores e preferências, condição essencial para que o PAC seja válido e centrado no paciente. Iniciar o PAC precocemente permite que os desejos do paciente sejam documentados e respeitados ao longo da progressão da doença, quando ele não puder mais participar. A evitação do paciente em discutir o futuro não contraindica a abordagem; ao contrário, sinaliza a necessidade de uma comunicação gradual, empática e adaptada ao seu ritmo.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Afirma que discussões prognósticas nessa fase aumentam o dano psicológico e potencializam o risco de depressão. Isso contraria a prática baseada em evidências, que demonstra que a comunicação adequada sobre prognóstico, quando feita de forma gradual e empática, reduz a ansiedade e a incerteza, proporcionando ao paciente um senso de controle e preparação. Evitar discussões prognósticas pode aumentar o sofrimento psicológico, deixando o paciente sem informações para tomar decisões alinhadas aos seus valores. O risco de depressão está mais associado à falta de comunicação e ao isolamento do que à discussão em si.