Questão de Português — Interpretação de Textos — FUNDATEC 2026
- Código
- qg694484
- Banca
- FUNDATEC
- Órgão
- IFC-SC
- Ano
- 2026
- Nível
- Médio
Manual para organizar o futuro
Por Pedro Guerra Kuman

- ADescortesia.
- BAtrevimento.
- CAmeaça.
- DPerigo.
- ERisco.
Manual para organizar o futuro
Por Pedro Guerra Kuman

GabaritoB — Atrevimento.
Gabarito: letra B. O vocábulo “atrevimento” é o único que pode substituir “audácia” no trecho sem alterar o sentido, pois ambos expressam a qualidade de ousar, de agir com coragem diante do risco. As demais alternativas ou trazem um juízo negativo que o contexto não autoriza (descortesia), ou apontam para a consequência do ato audacioso (ameaça, perigo, risco), não para a disposição de enfrentá-lo.
No trecho, o autor relembra com humor uma atitude do passado: “ri da coragem — ou da audácia — do meu eu mais novo”. A palavra “audácia” está entre travessões como sinônimo de “coragem” — o próprio texto já a apresenta como equivalente. Portanto, a substituição deve preservar esse núcleo semântico de ousadia positiva, ainda que com um matiz de impertinência leve (o que “atrevimento” carrega e combina com o tom bem-humorado).
“Descortesia” significa falta de educação, grosseria — um juízo moral negativo que não está no texto. O autor não diz que o eu mais novo foi mal-educado; diz que ele teve coragem/audácia. Trocar por “descortesia” inverteria o sentido (de qualidade admirável para defeito). Erro: troca de conceito.
“Atrevimento” é sinônimo de audácia, ousadia, coragem — exatamente o sentido do trecho. O dicionário registra “atrevimento” como “qualidade de quem se atreve; audácia, ousadia”. No contexto, o autor ri da ousadia do eu mais novo, e “atrevimento” preserva esse sentido, inclusive com o matiz de leve imprudência que combina com o tom irônico e afetuoso. Substituição perfeita.
“Ameaça” é ato de intimidar, promessa de dano — sentido totalmente diverso. O autor não se sentiu ameaçado pelo eu mais novo; ele riu da coragem dele. Trocar por “ameaça” contradiz o texto e o tom bem-humorado. Erro: contradiz o texto.
“Perigo” é situação de risco, possibilidade de dano — é a consequência de um ato audacioso, não a qualidade de quem o pratica. O texto fala da disposição do eu mais novo (coragem), não do risco envolvido. Trocar por “perigo” tangencia o tema e muda o foco. Erro: fora do escopo.
“Risco” tem o mesmo problema de “perigo”: designa a probabilidade de dano, não a ousadia de enfrentá-lo. O autor não diz que o ato foi arriscado; diz que foi corajoso. Substituir por “risco” restringe o sentido a um aspecto que o texto não enfatiza. Erro: generalização indevida (restringe o alcance).
A banca explora a polissemia de “audácia”: em outros contextos, “audácia” pode vir acompanhada de “risco” ou “perigo”, mas aqui o texto a amarra a “coragem” — e é essa a chave. Quem não percebe o paralelismo “coragem — ou — audácia” cai nas alternativas que apontam para a consequência.
Em questões de substituição, grife o termo que o texto já usa como sinônimo (aqui, “coragem”). O substituto correto deve caber no mesmo lugar sem mudar o tom nem o sentido — teste mentalmente: “ri da coragem — ou do atrevimento — do meu eu mais novo” funciona; “ri da coragem — ou do perigo” não.
Gabarito: letra B.
Link permanente: /questoes/qg694484