Questão de Português — Sintaxe — FUNDATEC 2026

Função sintática de "pessoas de pensamento acelerado" e "nos" — Gabarito: letra A

Gabarito: letra A. No trecho “Nós, pessoas de pensamento acelerado (1), tendemos a acreditar que a catástrofe é uma certeza que eventualmente vai nos (2) encontrar”, o termo (1) é aposto (explica/especifica o pronome “Nós”) e o termo (2) é objeto direto (complemento do verbo “encontrar”, sem preposição). A banca cobra a distinção entre termos acessórios (aposto) e termos integrantes (objeto direto), e a alternativa A é a única que classifica corretamente os dois.

A questão é de sintaxe — não de interpretação de texto. O comando pede a função sintática de dois termos sublinhados, e a resposta se prova pela estrutura da oração, não pelo sentido global do texto. Vamos analisar cada termo com método.

Termo (1): “pessoas de pensamento acelerado” — Aposto

No trecho, o pronome “Nós” é o núcleo do sujeito. A expressão “pessoas de pensamento acelerado” vem entre vírgulas, logo após “Nós”, e explica ou especifica quem são “nós”. Essa é a definição clássica de aposto: um termo que se junta a outro de valor substantivo para explicá-lo, especificá-lo ou resumi-lo, geralmente isolado por vírgulas.

“Nós, pessoas de pensamento acelerado, tendemos a acreditar...”

Perceba que a expressão poderia ser retirada sem prejuízo da estrutura básica da oração (“Nós tendemos a acreditar...”), o que confirma seu caráter acessório — o aposto não é necessário para a compreensão sintática, apenas acrescenta uma informação. Não é adjunto adnominal, pois não há relação de posse ou caracterização direta do núcleo por um adjetivo; é uma reapresentação do pronome.

Termo (2): “nos” — Objeto direto

Na oração “que eventualmente vai nos encontrar”, o verbo é “encontrar” (transitivo direto). Quem encontra, encontra alguém. O pronome oblíquo átono “nos” exerce a função de objeto direto, pois completa o sentido do verbo sem preposição.

“...que eventualmente vai nos encontrar”

Teste clássico: “vai encontrar quem?” → “vai encontrar nós” (sem preposição). Logo, objeto direto. Não é objeto indireto, pois não há preposição exigida pelo verbo; não é sujeito, pois o sujeito da oração é “a catástrofe” (ou “que”, retomando “a catástrofe”).

Análise das alternativas

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

Classifica (1) como aposto e (2) como objeto direto. Exatamente o que a análise acima demonstrou: “pessoas de pensamento acelerado” explica “Nós” (aposto), e “nos” completa “encontrar” sem preposição (objeto direto).

Alternativa B — ❌ Incorreta

Erra ao classificar (2) como objeto indireto. O objeto indireto exige preposição (ex.: “preciso de você”). No trecho, “nos” é complemento direto de “encontrar” — não há preposição. A alternativa acerta (1), mas falha em (2).

Alternativa C — ❌ Incorreta

Erra ao classificar (2) como sujeito. O sujeito da oração “que eventualmente vai nos encontrar” é o pronome relativo “que”, que retoma “a catástrofe”. “Nos” é o alvo da ação de encontrar, ou seja, o objeto, não o agente. A alternativa acerta (1), mas falha em (2).

Alternativa D — ❌ Incorreta

Erra ao classificar (1) como adjunto adverbial. Adjunto adverbial indica circunstância (tempo, lugar, modo, etc.) e modifica verbo, adjetivo ou advérbio. “Pessoas de pensamento acelerado” não indica circunstância; é um termo que explica o pronome “Nós” — função de aposto. A alternativa também erra (2), classificando-o como sujeito.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Erra ao classificar (1) como adjunto adverbial (mesmo erro da D) e acerta (2) como objeto direto. Como (1) é aposto, a alternativa está incorreta.

Gabarito: letra A.