Questão de Português — Interpretação de Textos — FUNDATEC 2026

Análise das Assertivas sobre o Texto (Interpretação)

Em prova, você deve ler atentamente o texto e verificar cada afirmação. Vejamos:

Assertiva I – "O autor parte de uma cena do cotidiano — crianças com braços quebrados — para estabelecer uma reflexão sobre questões emocionais que acometem adultos, o que se constitui como a tese central defendida por ele."

Se o texto realmente parte dessa cena, é plausível. Porém, a tese central pode ser mais ampla ou diferente (ex.: a invisibilidade da dor emocional). A banca considerou essa assertiva incorreta (gabarito D). Possível erro: a tese não é sobre adultos? Ou a cena é apenas introdução, não tese? Extrapolação ou afirmação incompleta.

Assertiva II – "O autor estabelece uma metáfora entre a queda física e a queda emocional e afirma que os ferimentos desta não são visíveis como os daquela, mas causam danos de cura mais lenta."

Essa é uma paráfrase muito provável de uma metáfora explícita no texto. Se o texto usa a imagem da queda e compara ferimentos emocionais, essa assertiva é coerente. Correta (segundo gabarito).

Assertiva III – "É possível inferir que questões emocionais que afetam as crianças podem estar presentes antes mesmo que elas possam vir a ser alvo de outras situações perigosas."

Essa é uma inferência: o texto pode sugerir que as crianças já carregavam angústias antes do acidente (a queda). Se o texto menciona, por exemplo, que a criança já estava "fragilizada" ou algo similar, a inferência é válida. Correta (segundo gabarito).

Conclusão: Apenas II e III estão corretas, conforme gabarito D. Sem o texto, não é possível verificar cada ponto, mas o método é: confrontar cada assertiva com o texto, buscando paráfrases (II) e inferências ancoradas (III), e identificar extrapolações (I).