Questão de Não definido — Geral — FURB 2026
Não definidoGeral
- Código
- qg697323
- Banca
- FURB
- Órgão
- SAMAE de Blumenau - SC
- Ano
- 2026
- Nível
- Médio
- Cargo
- Técnico em Agrimensura
Em um levantamento para implantação de rede de esgoto no SAMAE, o técnico em agrimensura recebe coordenadas UTM de um ponto de apoio localizado próximo ao meridiano central do fuso. Um colega sugere que, como o ponto está próximo ao meridiano central, a convergência meridiana é desprezível e o azimute geodésico pode ser usado diretamente como azimute de grade sem qualquer correção. A análise técnica correta dessa situação é:
- AA afirmação do colega está incorreta em qualquer situação, pois a convergência meridiana nunca pode ser desconsiderada em levantamentos para obras de saneamento, independentemente da posição do ponto em relação ao meridiano central do fuso.
- BA afirmação do colega está incorreta porque a convergência meridiana depende apenas da latitude do ponto, não de sua posição em relação ao meridiano central, sendo constante para todos os pontos em uma mesma latitude dentro do fuso.
- CA afirmação do colega está correta, pois em qualquer ponto do fuso UTM a convergência meridiana cresce linearmente em direção às bordas do fuso, tornando-a desprezível em toda a faixa central de aproximadamente 100 km.
- DA afirmação do colega é tecnicamente aceitável para pontos muito próximos ao meridiano central, onde a convergência meridiana se aproxima de zero, mas o técnico deve verificar as coordenadas para confirmar a proximidade efetiva e registrar o valor calculado da convergência no relatório, mesmo que pequeno.
- EA afirmação do colega está correta e a convergência meridiana é sempre nula no sistema UTM, pois a projeção é conforme e não introduz distorção angular entre o norte geodésico e o norte de grade em nenhum ponto do fuso.