Na linguagem técnica, é imprescindível evitar enunciados ambíguos. Qual destas alternativas NÃO apresenta ambiguidade semântica e sintática?
AA cientista explicou a teoria à colega, que seria apresentada no congresso.
BA policial viu a suspeita com binóculos, e o investigador seguiu a suspeita em seu veículo até sua casa.
CO advogado requereu a nulidade da cláusula, cuja validade decorre de ação movida pela empresa, embora tenha sido contestada pelo consumidor.
DO perito disse ao auxiliar que o seu trabalho havia sido elogiado pelo chefe.
EEle encontrou o relatório do detetive que havia sumido na semana passada.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — O advogado requereu a nulidade da cláusula, cuja validade decorre de ação movida pela empresa, embora tenha sido contestada pelo consumidor.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Ambiguidade semântica e sintática em frases técnicas
Gabarito: letra C. A única alternativa que NÃO apresenta ambiguidade semântica e sintática é a C, pois o referente do pronome relativo e do verbo no particípio é inequívoco, não gerando dupla interpretação.
O enunciado pede a frase que evita ambiguidade em contexto técnico. Ambiguidade ocorre quando uma expressão pode ser interpretada de mais de uma maneira, seja por referência pronominal dúbia, por má colocação de adjuntos, ou por concordância que permita mais de um antecedente.
Alternativa A — ❌ Incorreta
"A cientista explicou a teoria à colega, que seria apresentada no congresso."
O pronome relativo "que" pode referir-se a "teoria" ou a "colega" (ambos femininos). A forma verbal "seria apresentada" (feminino singular) não desfaz a dúvida. Erro: ambiguidade de referência (troca de conceito).
Alternativa B — ❌ Incorreta
"A policial viu a suspeita com binóculos, e o investigador seguiu a suspeita em seu veículo até sua casa."
"com binóculos": pode indicar o instrumento usado pela policial ou uma característica da suspeita.
"em seu veículo": o veículo pode ser da policial ou da suspeita.
"até sua casa": a casa pode ser da suspeita ou do investigador.
Erro: múltiplas ambiguidades (troca de conceito).
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
"O advogado requereu a nulidade da cláusula, cuja validade decorre de ação movida pela empresa, embora tenha sido contestada pelo consumidor."
Embora "contestada" (feminino singular) possa concordar com "cláusula", "validade" ou "ação", o contexto desfaz a ambiguidade: a ação é movida pela empresa, e o consumidor contesta a cláusula (a nulidade requerida). A estrutura "cuja validade" já vincula "cuja" a "cláusula", e a oração "embora tenha sido contestada" retoma naturalmente "cláusula" (objeto da contestação). Assim, não há dupla interpretação plausível. Alternativa correta.
Alternativa D — ❌ Incorreta
"O perito disse ao auxiliar que o seu trabalho havia sido elogiado pelo chefe."
"Seu" pode referir-se ao perito ou ao auxiliar. Também "trabalho" pode ser de um ou de outro. Erro: ambiguidade de referência possessiva (troca de conceito).
Alternativa E — ❌ Incorreta
"Ele encontrou o relatório do detetive que havia sumido na semana passada."
O pronome relativo "que" pode referir-se a "relatório" ou a "detetive". Erro: ambiguidade de referência (troca de conceito).
PEGA ESSA DICA!
Para evitar ambiguidade, prefira estruturas em que o pronome relativo tenha um único antecedente claro. Use a ordem direta e evite pronomes possessivos quando houver mais de um possuidor. Em textos técnicos, recomenda-se repetir o termo ou reescrever a frase.