Questão de Filosofia — Conceitos Filosóficos — IF-PI 2026
FilosofiaConceitos Filosóficos
- Código
- qg709777
- Banca
- IF-PI
- Órgão
- IF-PI
- Ano
- 2026
- Nível
- Superior
- Cargo
- Professor EBTT - Filosofia
Considere o texto a seguir para leitura e reflexão. Quando um enunciado é feito, duas questões importantes podem ser imediatamente colocadas: De que maneira chegou a ser concebido? Que razões existem para aceitá-lo como verdadeiro? Trata-se de duas questões diferentes. Seria um grave erro confundi-las, e um erro pelo menos tão sério quanto esse é confundir as respostas. A primeira pergunta relaciona-se com a descoberta; as circunstâncias lembradas por ela formam o contexto da descoberta. A segunda relaciona-se com a justificação; assuntos que aqui se tornam relevantes cabem no contexto da justificação. [...] Mas, então, para que serve a Lógica? A Lógica oferece-nos métodos de crítica para avaliação coerente das inferências. É nesse sentido, talvez, que a Lógica está qualificada para dizer-nos de que modo deveríamos pensar. Completada uma inferência, é possível transformá-la em argumento, e a Lógica pode ser utilizada a fim de determinar se o argumento é correto ou não. A Lógica não nos ensina como inferir: indica-nos, porém, que inferências podemos aceitar. Procede ilogicamente a pessoa que aceita inferências incorretas. [...] A Lógica interessa-se pela justificação, não pela descoberta. A Lógica fornece métodos para a análise do discurso, e essa análise é indispensável para exprimir de modo inteligível o pensamento e para a boa compreensão daquilo que se comunica e se aprende. SALMON, W. Lógica. Rio de Janeiro: Guanabara/Koogan, 1987, p.28-29.Considerando o texto e os critérios de validade e correção de um argumento, assinale a alternativa CORRETA quanto à sua recusa ou aceitação.
- AA aceitação de um argumento implica em conhecer todo o processo de experimentações e inferências anteriores à formulação do argumento.
- BA aceitação de um argumento depende exclusivamente da verificação da verdade de suas premissas.
- CA aceitação de um argumento requer apenas que se verifique a verdade de sua conclusão.
- DA aceitação de um argumento como correto depende da verdade e da relação existente entre as suas premissas, indicando, por exemplo, se é inteligível e coerente.
- EA aceitação de um argumento como correto exclui a natureza de seu conteúdo, importando-se apenas com a forma do argumento.