Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — IGEDUC 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg713823
Banca
IGEDUC
Órgão
Prefeitura de Cabo de Santo Agostinho - PE
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Analista de Controle Interno (Controladoria Geral do Municipio)
A leitura do texto apresentado permite inferir que a validação emocional, embora não dependa de concordância plena, envolve reconhecer a experiência alheia como legítima dentro da interação comunicativa. Considerando a coerência argumentativa do trecho, avalie como o sentido central é construído e como o autor articula ideias para sustentar sua tese. Assinale a alternativa CORRETA sobre o efeito interpretativo decorrente dessa construção textual.
  1. AO texto reforça que a validação emocional funciona como mecanismo de coesão relacional ao transformar o reconhecimento do outro em eixo estruturante das interações, articulando empatia cognitiva com estabilidade afetiva ao longo da argumentação.
  2. BO texto demonstra que a validação emocional se manifesta prioritariamente pela neutralização das emoções individuais, conduzindo à redução gradual das tensões interpessoais e à substituição da empatia por estratégias de distanciamento racional.
  3. CO texto indica que a validação emocional opera como procedimento eventual no convívio social, mantendo impacto restrito às demonstrações superficiais de apoio e não interferindo significativamente na consolidação de vínculos afetivos duradouros.
  4. DO texto sugere que a validação emocional depende de reciprocidade explícita em cada situação comunicativa, configurando-se como prática que requer concordância contínua entre as partes e equivalência plena de perspectivas pessoais.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoA — O texto reforça que a validação emocional funciona como mecanismo de coesão relacional ao transformar o reconhecimento do outro em eixo estruturante das interações, articulando empatia cognitiva com estabilidade afetiva ao longo da argumentação.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Argumentação sobre validação emocional

SE LIGUE NESSA!

O texto-base completo não está disponível nesta transcrição. A análise parte da premissa explicitada no enunciado: "a validação emocional, embora não dependa de concordância plena, envolve reconhecer a experiência alheia como legítima dentro da interação comunicativa". As alternativas serão confrontadas com essa ideia central.

Gabarito: Letra A. A alternativa A é a única que sustenta a tese do texto, pois afirma que a validação emocional transforma o reconhecimento do outro em eixo estruturante das interações, articulando empatia e estabilidade afetiva — exatamente o que se infere do trecho: "reconhecer a experiência alheia como legítima" sem exigir concordância plena.

Análise das alternativas

Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa A parafraseia fielmente a ideia central: "mecanismo de coesão relacional", "reconhecimento do outro como eixo estruturante" e "articulação entre empatia cognitiva e estabilidade afetiva". Esses elementos estão diretamente ancorados na premissa de que a validação emocional envolve reconhecer a experiência alheia como legítima, funcionando como base para interações saudáveis.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A alternativa B entra em contradição com o texto ao afirmar que a validação emocional se manifesta pela "neutralização das emoções individuais" e "substituição da empatia por distanciamento racional". O texto, ao contrário, destaca o reconhecimento da experiência alheia, o que pressupõe acolhimento emocional, não neutralização. Erro: contradiz o texto.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C reduz o papel da validação a um "procedimento eventual" e de "impacto restrito a demonstrações superficiais". O texto, no entanto, a trata como parte central da interação comunicativa, pois "envolve reconhecer a experiência alheia como legítima". A validação é apresentada como necessária, não eventual. Erro: restringe e minimiza indevidamente o conceito.

Alternativa D — ❌ Incorreta

A alternativa D impõe condições ausentes no texto: "reciprocidade explícita", "concordância contínua" e "equivalência plena de perspectivas". O enunciado afirma explicitamente que a validação não depende de concordância plena. Portanto, a alternativa exige aquilo que o texto nega. Erro: acrescenta exigências que contradizem o texto.

Gabarito: Letra A

Link permanente: /questoes/qg713823