Questão de Português — Interpretação de Textos — INSTITUTO AOCP 2026
Português›Interpretação de Textos
Código
qg725966
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
IF-CE
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Professor EEBT - Filosofia
Informe se é verdadeiro (V) ou falso (F) o que se afirma a seguir e assinale a alternativa com a sequência correta.( ) O objetivo central do texto é defender a tese de que o sedentarismo é um problema grave que deve ser combatido com a prática diária de 30 minutos de atividades físicas intensas.( ) O autor utiliza exemplos de casos concretos para sustentar sua ideia de que “os benefícios da atividade física não exigem esforços extraordinários.”.( ) No último parágrafo, o autor contrapõe o discurso do “mundo fitness” ao discurso da ciência, aconselhando que o leitor opte por seguir este, não aquele.
AF – V – F.
BF – F – V.
CV – V – V.
DF – V – V.
EF – F – F.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — F – F – V.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise de Afirmações sobre o Texto
SE LIGUE NESSA!
O texto-base desta questão não está disponível. A resolução abaixo ensina o método para julgar cada afirmação e mostra como o gabarito oficial (B) se sustenta, mas a confirmação final depende da leitura do texto original na sua prova.
Gabarito: letra B (F – F – V). Pelo gabarito oficial, apenas a terceira afirmação é verdadeira: o autor, no último parágrafo, contrapõe o discurso do "mundo fitness" ao discurso da ciência e aconselha o leitor a seguir este. As duas primeiras afirmações são falsas: a primeira distorce o objetivo central do texto (que não é defender "30 minutos de atividades intensas"), e a segunda atribui ao autor o uso de "casos concretos" que o texto provavelmente não traz.
O Comando da Questão
Esta é uma questão de compreensão e interpretação de texto em formato de assertivas V/F. O comando pede que você julgue cada afirmação como verdadeira ou falsa com base no texto, e depois assinale a sequência correta. O verbo "informe" indica que a resposta deve estar ancorada no que o texto efetivamente diz (compreensão) ou permite deduzir (interpretação), nunca no que você acha sobre o tema.
O Texto e o Movimento Argumentativo
Como o texto não está disponível, o método é identificar, na leitura original, três elementos-chave:
A tese central (o que o autor defende) — geralmente na introdução ou conclusão.
Os argumentos usados (como o autor sustenta a tese) — exemplos, dados, citações.
A estrutura do último parágrafo — se há contraposição de discursos e um conselho final.
O gabarito B sugere que o texto defende a atividade física como algo acessível e sem esforços extraordinários, e que o autor critica o discurso do "mundo fitness" (que exige muito) em favor do discurso científico (que mostra benefícios com esforço moderado).
A Técnica de Resolução
Para cada afirmação, pergunte: o texto autoriza esta afirmação, ou ela exige acrescentar algo de fora?
Afirmação 1: desconfie de palavras absolutas como "objetivo central" e "30 minutos de atividades intensas". O texto provavelmente defende algo mais amplo (como "atividade física moderada traz benefícios"), não uma receita específica. A afirmação restringe o alcance do texto.
Afirmação 2: verifique se o texto realmente usa "casos concretos" (exemplos de pessoas, estudos de caso). Se o texto usa dados genéricos ou argumentos teóricos, a afirmação extrapola.
Afirmação 3: confira se o último parágrafo realmente contrapõe dois discursos e se o autor dá um conselho claro. O gabarito indica que sim.
Análise das Afirmações
1ª afirmação — ❌ Falsa
A afirmação diz que o objetivo central é "defender a tese de que o sedentarismo é um problema grave que deve ser combatido com a prática diária de 30 minutos de atividades físicas intensas".
Erro: restrição/extrapolação. O texto provavelmente defende a atividade física como benéfica, mas não necessariamente com essa receita específica ("30 minutos", "intensas", "diária"). Esses detalhes são acrescentados de fora — o texto pode falar de "atividade moderada" ou "qualquer movimento". Além disso, "objetivo central" é uma afirmação forte: se o texto tem outro foco (como combater o discurso do mundo fitness), esta não é a tese principal.
2ª afirmação — ❌ Falsa
A afirmação diz que o autor "utiliza exemplos de casos concretos" para sustentar a ideia de que "os benefícios da atividade física não exigem esforços extraordinários".
Erro: extrapolação. O gabarito indica que esta afirmação é falsa, o que sugere que o texto não usa "casos concretos" (como relatos de pacientes ou estudos de caso específicos). O autor pode usar argumentos teóricos, dados estatísticos ou citações de pesquisas — mas não necessariamente "casos concretos". A afirmação inventa um recurso argumentativo que o texto não utiliza.
3ª afirmação — ✅ Verdadeira
A afirmação diz que "no último parágrafo, o autor contrapõe o discurso do 'mundo fitness' ao discurso da ciência, aconselhando que o leitor opte por seguir este, não aquele".
Esta é a única afirmação verdadeira. O gabarito B (F – F – V) confirma. No texto original, o último parágrafo deve apresentar essa contraposição: de um lado, o "mundo fitness" (que exige treinos intensos, sacrifício); de outro, a ciência (que mostra que benefícios vêm com esforço moderado). O autor, então, aconselha o leitor a seguir a ciência. A palavra "contrapõe" e o conselho final são pistas textuais que sustentam esta afirmação.
Conclusão
A sequência correta é F – F – V, correspondente à letra B. A regra de ouro: toda afirmação de interpretação deve ser provada com uma passagem do texto. Se a afirmação acrescenta detalhes (como "30 minutos" ou "casos concretos") que não estão no texto, ela é falsa — mesmo que soe plausível. A única afirmação verdadeira é a que descreve uma estrutura argumentativa (contraposição + conselho) que o texto realmente apresenta.