Pular para o conteúdo principal

Questão de Medicina — Cirurgia Geral — INSTITUTO AOCP 2026

MedicinaCirurgia Geral
Código
qg726461
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
SES-SC
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Médico - Cirurgia Geral
Paciente do sexo feminino, 62 anos, feodérmica, vem fazendo acompanhamento com imagens ultrassonográficas por cinco anos em decorrência de um pólipo vesicular que media três milímetros. No exame atual, após seis meses desde o último exame, o pólipo passou a ter a dimensão de 11 mm e surgiram outros dois pólipos de 7 mm. Todos os três pólipos eram bem delimitados e restritos à mucosa vesicular, sem inflamação. A paciente está em bom estado geral e sem manifestação alterada clínica ou em outros exames complementares. Nesse caso, a conduta mais adequada é
  1. Acontinuar o acompanhamento ultrassonográfico semestral.
  2. Bconfirmar tamanho dos pólipos por ressonância magnética e manter controle.
  3. Crealizar colecistectomia por via laparoscópica sem muita demora.
  4. Dretirar os pólipos por via laparoscópica e pequena abertura vesicular.
  5. Etratar os pólipos por radiofrequência, evitando agressão cirúrgica.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — realizar colecistectomia por via laparoscópica sem muita demora.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Pólipos da vesícula biliar: quando operar

Gabarito: letra C. Pólipos vesiculares com crescimento rápido (de 3 mm para 11 mm em seis meses) e múltiplos (três pólipos, dois com 7 mm) indicam risco aumentado de neoplasia, e a conduta recomendada é a colecistectomia laparoscópica sem demora — o pólipo ≥ 10 mm é a principal indicação cirúrgica, e o crescimento documentado reforça a decisão. A alternativa C espelha exatamente essa conduta.

Os pólipos da vesícula biliar são lesões que se projetam da mucosa para a luz do órgão, e a grande maioria é benigna (colesterol, inflamatórios, hiperplásicos). O problema é que uma parcela deles corresponde a adenomas ou a adenocarcinomas — e não há como distinguir com segurança apenas pela ultrassonografia. Por isso, a conduta se baseia em critérios de risco que a ultrassonografia consegue captar: o tamanho, o número, o crescimento e as características da lesão.

O critério mais importante é o tamanho. Pólipos com 10 mm ou mais têm risco significativo de malignidade e são indicação formal de colecistectomia. Pólipos menores que 10 mm, em geral, podem ser acompanhados com ultrassonografia seriada, desde que estáveis. Mas o crescimento rápido — como o do caso, que saltou de 3 mm para 11 mm em seis meses — é um sinal de alerta que, somado ao tamanho, torna a cirurgia a conduta mais adequada, mesmo em paciente assintomática e em bom estado geral.

A via de acesso preferencial é a laparoscopia, que permite a retirada completa da vesícula (colecistectomia) com menor morbidade. A alternativa de "retirar apenas os pólipos" (polipectomia) não é recomendada, pois fragmenta a lesão, compromete a análise anatomopatológica e deixa mucosa residual em risco. A radiofrequência não é método estabelecido para pólipos vesiculares. E a ressonância magnética, embora possa ajudar a caracterizar melhor a lesão, não muda a conduta quando já há indicação cirúrgica clara.

A pegadinha da questão está em considerar que, por ser assintomática e com pólipos bem delimitados, a paciente poderia continuar em vigilância. Mas o tamanho ≥ 10 mm e o crescimento rápido são critérios que sobrepõem a ausência de sintomas. A banca explora exatamente essa falsa sensação de segurança.

Guarde o critério decisivo: pólipo ≥ 10 mm ou crescimento rápido → colecistectomia. É esse limiar que separa a alternativa correta das demais.

Alternativa A — ❌ Incorreta

Continuar o acompanhamento ultrassonográfico semestral seria adequado apenas para pólipos menores que 10 mm e estáveis. No caso, o pólipo cresceu de 3 mm para 11 mm em seis meses — ultrapassou o limiar de 10 mm e apresentou crescimento rápido, o que contraindica a vigilância isolada. Manter o controle semestral seria postergar uma cirurgia com indicação já estabelecida, expondo a paciente ao risco de progressão para neoplasia.

Alternativa B — ❌ Incorreta

Confirmar o tamanho por ressonância magnética e manter controle não é a conduta adequada. A ressonância pode auxiliar na caracterização de lesões duvidosas, mas não substitui a decisão cirúrgica quando o pólipo já tem 11 mm e crescimento rápido. Além disso, a ultrassonografia de alta resolução já é o método de escolha para o seguimento e a decisão; a ressonância não mudaria a conduta neste cenário.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A colecistectomia por via laparoscópica é a conduta correta. O pólipo de 11 mm (≥ 10 mm) e o crescimento rápido documentado (de 3 mm para 11 mm em seis meses) são indicações formais de cirurgia, independentemente da ausência de sintomas. A via laparoscópica é o padrão-ouro, com menor dor, menor tempo de internação e recuperação mais rápida. A retirada completa da vesícula permite o exame anatomopatológico definitivo da lesão.

Alternativa D — ❌ Incorreta

Retirar apenas os pólipos por via laparoscópica com pequena abertura vesicular (polipectomia) não é recomendado. Essa abordagem fragmenta a lesão, dificulta a análise histopatológica completa e deixa mucosa vesicular residual com potencial de malignidade. A conduta correta é a colecistectomia total, que remove toda a vesícula e a lesão em bloco.

Alternativa E — ❌ Incorreta

Tratar os pólipos por radiofrequência não é método estabelecido para pólipos vesiculares. A radiofrequência é utilizada em outras indicações (como tumores hepáticos), mas não há evidência que sustente seu uso para pólipos da vesícula biliar. Além disso, a lesão de 11 mm com crescimento rápido exige ressecção cirúrgica completa para diagnóstico e tratamento definitivos.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/qg726461