Questão de Medicina — Genética Médica — INSTITUTO AOCP 2026
Medicina›Genética Médica
Código
qg726817
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
SES-SC
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Médico - Genética Médica
A Política Nacional de Atenção Integral às Pessoas com Doenças Raras (Portaria MS nº 199/2014) busca garantir a integração dos serviços de saúde para o manejo das doenças raras. Qual é o objetivo específico dessa política em relação ao SUS?
AProteger o paciente com doenças raras contra diagnósticos errados, proibindo o uso de tecnologias diagnósticas inovadoras.
BGarantir a universalidade e a equidade nos serviços de saúde relacionados a doenças raras, com ênfase na redução da mortalidade.
CRestringir os diagnósticos das doenças raras a unidades de saúde de alta complexidade apenas.
DEstabelecer metas para a redução do número de doenças raras no Brasil.
EFocar exclusivamente o tratamento de doenças raras, sem priorizar ações de prevenção e promoção da saúde.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — Garantir a universalidade e a equidade nos serviços de saúde relacionados a doenças raras, com ênfase na redução da mortalidade.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Política Nacional de Atenção Integral às Pessoas com Doenças Raras
Gabarito: letra B. A Portaria GM/MS nº 199/2014, que instituiu a Política Nacional de Atenção Integral às Pessoas com Doenças Raras, tem como objetivo central reduzir a mortalidade, contribuir para a redução da morbimortalidade e das manifestações secundárias e melhorar a qualidade de vida das pessoas, por meio de ações de promoção, prevenção, detecção precoce, tratamento oportuno, redução de incapacidade e cuidados paliativos — exatamente o que a alternativa B sintetiza ao falar em "universalidade e equidade" com "ênfase na redução da mortalidade".
A Política Nacional de Atenção Integral às Pessoas com Doenças Raras, instituída pela Portaria GM/MS nº 199, de 30 de janeiro de 2014, representa um marco na organização do cuidado a esse grupo de pacientes no âmbito do Sistema Único de Saúde (SUS). Antes dela, o atendimento a pessoas com doenças raras era fragmentado, sem uma linha de cuidado definida, o que gerava atrasos diagnósticos, tratamentos inadequados e sofrimento evitável. A política surge justamente para integrar os serviços de saúde em uma rede organizada, estruturada a partir da Atenção Primária à Saúde (APS) e da Atenção Especializada, em conformidade com a Rede de Atenção à Saúde (RAS).
O objetivo da política não é apenas tratar a doença já instalada, mas atuar em todo o ciclo de vida do paciente, desde a promoção da saúde e prevenção até os cuidados paliativos, passando pela detecção precoce, diagnóstico oportuno e tratamento adequado. Essa abordagem integral é o que diferencia a política de um simples programa de tratamento de doenças específicas. A redução da mortalidade e da incapacidade, bem como a melhoria da qualidade de vida, são os fins últimos que orientam todas as ações.
Para operacionalizar essa visão, a política organiza a atenção em dois eixos assistenciais: as doenças raras de origem genética (que representam cerca de 80% dos casos) e as de origem não genética. A linha de cuidado é estruturada pela Atenção Primária, que atua como porta de entrada prioritária e coordenadora do cuidado, e pela Atenção Especializada, que oferece serviços de maior densidade tecnológica, incluindo os Serviços de Atenção Especializada em Doenças Raras e os Serviços de Referência em Doenças Raras. O financiamento é garantido por meio de incentivos financeiros de custeio mensal para esses serviços, além do ressarcimento pelos atendimentos realizados.
A banca explora, nesta questão, a confusão entre o objetivo da política (reduzir mortalidade e melhorar qualidade de vida, com ações integrais) e medidas restritivas ou pontuais que não correspondem ao espírito da norma. A alternativa correta é a que melhor reflete a integralidade e a universalidade do SUS aplicadas às doenças raras, com foco na redução da mortalidade. As demais alternativas distorcem o conteúdo da política, seja restringindo o acesso, seja focando apenas em um aspecto do cuidado, seja propondo metas impossíveis ou contrárias aos princípios do SUS.
Guarde este critério: a política busca ampliar o acesso e integrar o cuidado, nunca restringir ou fragmentar. É exatamente essa lógica que separa a alternativa correta das incorretas.
Política Nacional de Doenças Raras (Portaria 199/2014): Objetivo (Reduzir mortalidade e incapacidade, Melhorar qualidade de vida, Universalidade e equidade no SUS); Eixos assistenciais (Origem genética (~80%), Origem não genética); Organização do cuidado (Atenção Primária (porta de entrada), Atenção Especializada (alta densidade)); Ações (Promoção e prevenção, Detecção precoce, Tratamento oportuno, Cuidados paliativos)
Alternativa A — ❌ Incorreta
A política não proíbe o uso de tecnologias diagnósticas inovadoras; pelo contrário, ela incentiva a incorporação de tecnologias voltadas para a promoção, prevenção e cuidado integral, desde que avaliadas pela CONITEC. A alternativa inverte o sentido da política, que busca ampliar o acesso ao diagnóstico, e não restringi-lo. O erro está em afirmar que a política "proíbe" tecnologias inovadoras, quando na verdade ela busca incorporá-las de forma racional.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Esta alternativa sintetiza corretamente o objetivo da política: garantir a universalidade e a equidade no acesso aos serviços de saúde para pessoas com doenças raras, com ênfase na redução da mortalidade. A política, ao se estruturar na RAS e integrar APS e Atenção Especializada, busca assegurar que todos os pacientes tenham acesso ao cuidado, independentemente de onde vivam, e que esse cuidado seja oportuno e de qualidade, reduzindo a mortalidade e a incapacidade. Os termos "universalidade" e "equidade" são princípios do SUS e estão diretamente relacionados ao objetivo da política.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A política não restringe os diagnósticos a unidades de alta complexidade. Pelo contrário, a Atenção Primária é a porta de entrada prioritária e é responsável pela coordenação do cuidado, incluindo a suspeição e o encaminhamento adequado. O diagnóstico pode ser realizado em diferentes pontos da rede, conforme a complexidade do caso. A alternativa contraria a lógica da RAS, que busca descentralizar o cuidado e aproximar os serviços do usuário.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A política não estabelece metas para a redução do número de doenças raras no Brasil, pois isso não é possível — as doenças raras são, em sua maioria, de origem genética e não podem ser "eliminadas". O objetivo é reduzir a mortalidade e a incapacidade causadas por essas doenças, além de melhorar a qualidade de vida dos pacientes. A alternativa confunde o objeto da política: não se busca reduzir a ocorrência das doenças, mas sim o impacto delas na vida das pessoas.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A política prioriza sim as ações de prevenção e promoção da saúde, além do tratamento. O texto da norma é explícito ao elencar as ações: promoção, prevenção, detecção precoce, tratamento oportuno, redução de incapacidade e cuidados paliativos. A alternativa afirma exatamente o oposto, ignorando o caráter integral da política. O erro está em reduzir a política a um mero programa de tratamento, quando ela é muito mais abrangente.