Questão de Medicina — Doenças Infecto-Parasitárias — INSTITUTO AOCP 2026
Medicina›Doenças Infecto-Parasitárias
Código
qg727496
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
SES-SC
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Médico - Pneumologia Pediátrica
Em relação ao diagnóstico da tuberculose pulmonar em crianças, considerando as limitações dos métodos tradicionais e os avanços recentes, assinale a alternativa correta.
AA prova tuberculínica permite diferenciar com segurança infecção latente de doença ativa.
BOs testes IGRA apresentam alta sensibilidade em crianças menores de 2 anos, sendo preferíveis nessa faixa etária.
CA confirmação bacteriológica é mandatória antes do início do tratamento em todas as crianças.
DA radiografia de tórax é sempre suficiente para confirmação diagnóstica em crianças sintomáticas.
EA tuberculose na infância é geralmente paucibacilar, o que reduz a sensibilidade da baciloscopia e da cultura.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — A tuberculose na infância é geralmente paucibacilar, o que reduz a sensibilidade da baciloscopia e da cultura.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Diagnóstico da tuberculose pulmonar em crianças
Gabarito: letra E. A tuberculose na infância é tipicamente paucibacilar — a carga de bacilos é baixa —, o que reduz a sensibilidade da baciloscopia e da cultura, tornando o diagnóstico na criança essencialmente clínico-radiológico e epidemiológico, com apoio da prova tuberculínica (PT) e, em situações selecionadas, do IGRA. Essa é a base do raciocínio que separa a alternativa correta das demais.
O diagnóstico da tuberculose pulmonar em crianças difere substancialmente do adulto. No adulto, a forma é geralmente bacilífera, e a baciloscopia de escarro é o método de confirmação mais sensível e acessível. Na criança, a doença costuma ser paucibacilar: o número de bacilos no escarro (quando há expectoração, que muitas vezes não há) é muito baixo, o que faz com que a baciloscopia e até a cultura tenham baixa sensibilidade. Por isso, o diagnóstico na infância se apoia em um conjunto de critérios: contato com adulto bacilífero, sintomas respiratórios e sistêmicos, radiografia de tórax com padrões sugestivos (como adenomegalia hilar e infiltrado), e prova tuberculínica positiva. Em crianças pequenas, a confirmação bacteriológica é frequentemente impossível, e o tratamento é iniciado com base no escore clínico-radiológico.
A prova tuberculínica (PT) é um teste de hipersensibilidade tardia que indica infecção pelo Mycobacterium tuberculosis, mas não diferencia infecção latente de doença ativa — essa distinção é clínica e radiológica. Além disso, a PT pode ser influenciada pela vacinação prévia com BCG, embora, em vacinados no primeiro ano de vida sem revacinação, um resultado ≥ 5 mm já seja interpretado como infecção latente, de forma semelhante a adultos e crianças. Os testes IGRA (interferon-gamma release assays) têm acurácia similar à PT, mas não são recomendados para crianças menores de 2 anos, devido à falta de dados e à pouca confiabilidade do método nessa faixa etária, além de apresentarem ≥ 10% de resultados indeterminados em menores de 5 anos, principalmente sob imunossupressão.
A radiografia de tórax é um pilar do diagnóstico na criança, mas não é "sempre suficiente" para confirmação — ela fornece padrões sugestivos, porém não específicos, e deve ser interpretada em conjunto com os demais critérios. A confirmação bacteriológica, embora desejável, não é mandatória antes do início do tratamento em todas as crianças, justamente pela dificuldade de obtenção de amostras e pela baixa sensibilidade dos métodos. O tratamento é indicado com base no quadro clínico-radiológico e epidemiológico, mesmo sem confirmação laboratorial.
A pegadinha central desta questão é a tentativa de fazer o candidato aplicar à criança o raciocínio do adulto, em que a baciloscopia é o método de confirmação por excelência. Na infância, a regra se inverte: a paucibacilaridade é a característica que define a abordagem diagnóstica. Guarde essa fronteira — é exatamente nela que as alternativas se dividem.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A prova tuberculínica não permite diferenciar infecção latente de doença ativa. Ela apenas indica a presença de infecção pelo Mycobacterium tuberculosis, seja latente ou ativa. A distinção entre os dois estados é feita pela avaliação clínica (sintomas), radiológica e epidemiológica. A PT positiva em uma criança com sintomas e radiografia alterada sugere doença ativa; em uma criança assintomática, sugere infecção latente — mas o teste em si não faz essa separação.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Os testes IGRA não são recomendados para crianças menores de 2 anos. A literatura aponta falta de dados e pouca confiabilidade do método nessa faixa etária, além de uma taxa de resultados indeterminados que pode ser elevada (≥ 10% em menores de 5 anos, principalmente sob imunossupressão). Portanto, a afirmação de que seriam "preferíveis" nessa idade está invertida: a PT é o método de escolha em crianças pequenas.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A confirmação bacteriológica não é mandatória antes do início do tratamento em todas as crianças. Na infância, a doença é paucibacilar, e a baciloscopia e a cultura têm baixa sensibilidade. O tratamento é frequentemente iniciado com base em critérios clínicos, radiológicos e epidemiológicos, mesmo sem confirmação laboratorial. Exigir confirmação bacteriológica em todos os casos atrasaria o tratamento e contrariaria a prática recomendada.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A radiografia de tórax não é "sempre suficiente" para confirmação diagnóstica. Ela é um componente essencial, mas os padrões radiológicos da tuberculose infantil (como adenomegalia hilar, infiltrado e cavitação) são sugestivos, não específicos, e podem ser confundidos com outras pneumopatias. O diagnóstico definitivo exige a integração de dados clínicos, epidemiológicos, radiológicos e, quando possível, bacteriológicos.
Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A tuberculose na infância é geralmente paucibacilar, o que reduz a sensibilidade da baciloscopia e da cultura. Essa é a característica central que define a abordagem diagnóstica na criança: como há poucos bacilos, os métodos bacteriológicos diretos falham com frequência, e o diagnóstico se apoia em critérios clínicos, radiológicos e epidemiológicos. A alternativa espelha exatamente essa realidade.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta fazer você aplicar à criança o raciocínio do adulto, em que a baciloscopia é o método de confirmação por excelência. Na infância, a regra se inverte: a paucibacilaridade é a característica que define a abordagem diagnóstica. Quando a questão falar de tuberculose infantil, lembre-se: o diagnóstico é essencialmente clínico-radiológico, e a confirmação bacteriológica é a exceção, não a regra.
NÃO CAIA NESSA!
Para fixar, compare os dois cenários: no adulto, a doença é bacilífera e a baciloscopia é o padrão; na criança, a doença é paucibacilar e o diagnóstico é sindrômico. Se a alternativa disser que a baciloscopia é o método principal na criança, está errada. Essa inversão é o padrão de pegadinha mais comum nesse tema.