Questão de Medicina — Cirurgia Geral — INSTITUTO AOCP 2026
Medicina›Cirurgia Geral
Código
qg727766
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
SES-SC
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Médico - Área Cirurgia Geral
Paciente do sexo feminino, 62 anos, feodérmica, vem fazendo acompanhamento com imagens ultrassonográficas por cinco anos em decorrência de um pólipo vesicular que media três milímetros. No exame atual, após seis meses desde o último exame, o pólipo passou a ter a dimensão de 11 mm e surgiram outros dois pólipos de 7 mm. Todos os três pólipos eram bem delimitados e restritos à mucosa vesicular, sem inflamação. A paciente está em bom estado geral e sem manifestação alterada clínica ou em outros exames complementares. Nesse caso, a conduta mais adequada é
Acontinuar o acompanhamento ultrassonográfico semestral.
Bconfirmar tamanho dos pólipos por ressonância magnética e manter controle.
Crealizar colecistectomia por via laparoscópica sem muita demora.
Dretirar os pólipos por via laparoscópica e pequena abertura vesicular.
Etratar os pólipos por radiofrequência, evitando agressão cirúrgica.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — realizar colecistectomia por via laparoscópica sem muita demora.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Pólipos da vesícula biliar: conduta cirúrgica
Gabarito: letra C. O crescimento rápido de um pólipo vesicular — de 3 mm para 11 mm em seis meses — associado ao surgimento de novos pólipos (7 mm) configura indicação formal de colecistectomia, pois o risco de neoplasia maligna aumenta significativamente com o tamanho e a progressão. A conduta mais adequada é a colecistectomia por via laparoscópica sem muita demora, conforme os consensos de cirurgia hepatobiliar.
Os pólipos da vesícula biliar são lesões que se projetam da mucosa para a luz do órgão, e a grande preocupação clínica é a possibilidade de serem adenomas com potencial de transformação maligna (carcinoma de vesícula). O tamanho é o principal fator preditor de malignidade: pólipos menores que 5 mm têm risco muito baixo e podem ser acompanhados; entre 5 e 10 mm, o risco é intermediário e o acompanhamento deve ser mais rigoroso; acima de 10 mm, o risco de neoplasia é alto e a colecistectomia é recomendada. Além do tamanho absoluto, o crescimento rápido — como o do caso, que triplicou em seis meses — é um critério adicional de alarme, pois sugere comportamento proliferativo ativo. O surgimento de múltiplos pólipos também reforça a suspeita, embora pólipos múltiplos possam ser mais frequentemente de natureza colesterólica (não neoplásica).
Na prática, a conduta se baseia em uma combinação de fatores: tamanho > 10 mm, crescimento documentado, pólipo único séssil, idade > 50 anos, presença de cálculos associados e sintomas biliares. No caso apresentado, a paciente tem 62 anos, o pólipo cresceu de 3 para 11 mm em seis meses e surgiram outros dois pólipos de 7 mm — todos critérios que apontam para a cirurgia. A paciente está assintomática e sem inflamação, o que não contraindica a operação, pois a indicação é profilática (evitar a progressão para um câncer de vesícula, que tem prognóstico muito reservado).
A colecistectomia laparoscópica é o padrão-ouro para o tratamento cirúrgico da vesícula biliar, com baixa morbidade e rápida recuperação. A via laparoscópica é preferível à aberta por ser menos invasiva. A alternativa de retirar apenas os pólipos (polipectomia) não é recomendada, pois a lesão pode ser maligna e a ressecção parcial não permite o adequado estadiamento e tratamento oncológico. A radiofrequência não é uma opção estabelecida para pólipos vesiculares.
A pegadinha desta questão está em considerar que, por serem bem delimitados e restritos à mucosa, os pólipos seriam benignos e poderiam ser apenas observados. No entanto, a ultrassonografia não consegue distinguir com segurança um pólipo adenomatoso de um carcinoma precoce, e o tamanho > 10 mm é o ponto de corte clássico para indicar a cirurgia, independentemente da aparência benigna. O crescimento rápido é um sinal de alerta adicional que reforça a indicação.
Guarde o critério decisivo: pólipo > 10 mm ou crescimento rápido → colecistectomia. É exatamente essa fronteira que separa as alternativas corretas das incorretas.
Alternativa A — ❌ Incorreta
Continuar o acompanhamento ultrassonográfico semestral seria adequado apenas para pólipos menores que 5 mm, sem crescimento. No caso, o pólipo já ultrapassou 10 mm e apresentou crescimento rápido, o que contraindica a conduta expectante. Manter apenas a vigilância nesse cenário expõe a paciente ao risco de progressão para neoplasia maligna.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Confirmar o tamanho por ressonância magnética e manter controle não é a conduta recomendada. A ressonância magnética pode ser útil em casos selecionados para melhor caracterização, mas não substitui a indicação cirúrgica quando o pólipo é > 10 mm e cresceu rapidamente. O exame adicional atrasaria o tratamento sem benefício comprovado.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A colecistectomia por via laparoscópica é a conduta correta. O pólipo de 11 mm (acima do limiar de 10 mm) com crescimento rápido em seis meses e surgimento de novos pólipos configura alto risco de malignidade. A cirurgia laparoscópica é o tratamento padrão, permitindo a ressecção completa da vesícula e o exame anatomopatológico definitivo.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Retirar apenas os pólipos por via laparoscópica com pequena abertura vesicular (polipectomia) não é recomendado. Essa abordagem não trata adequadamente uma possível neoplasia, pois não remove a vesícula inteira, impossibilitando o estadiamento correto e aumentando o risco de recidiva ou disseminação. A colecistectomia total é o procedimento indicado.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Tratar os pólipos por radiofrequência não é uma opção estabelecida para pólipos vesiculares. A radiofrequência é utilizada em outras indicações (como tumores hepáticos), mas não há evidência que sustente seu uso para pólipos da vesícula biliar. A conduta cirúrgica convencional é a única com respaldo na literatura.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a falsa segurança de que pólipos "bem delimitados e restritos à mucosa" são benignos e podem ser observados. Na prática, a ultrassonografia não diferencia com segurança um adenoma de um carcinoma precoce, e o tamanho > 10 mm com crescimento rápido é indicação formal de cirurgia, independentemente da aparência. Não caia na armadilha de "parece benigno, então só observar".
PEGA ESSA DICA!
Para questões de pólipos vesiculares, decore o fluxo: < 5 mm → acompanhar; 5-10 mm → acompanhamento rigoroso (3-6 meses); > 10 mm ou crescimento rápido → colecistectomia. O crescimento rápido é um sinal de alarme tão importante quanto o tamanho absoluto.