Pular para o conteúdo principal

Questão de Medicina — Clínica Médica Humana — INSTITUTO AOCP 2026

MedicinaClínica Médica Humana
Código
qg727991
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
SES-SC
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Médico - Área Clínica Médica
Homem de 52 anos, com índice de massa corporal de 31 kg/m², recém-diagnosticado com diabetes mellitus tipo 2. Apresenta glicemia de jejum de 148 mg/dL e hemoglobina glicada de 7,6%. Não há história de doença renal crônica, insuficiência cardíaca ou doença cardiovascular estabelecida. Qual é a melhor opção terapêutica inicial, associada a mudanças no estilo de vida?
  1. AInsulinoterapia basal imediata.
  2. BMetformina em monoterapia.
  3. CSulfonilureia como primeira linha.
  4. DInibidor da dipeptidil peptidase 4 em monoterapia.
  5. EMetformina associada ao agonista do receptor do peptídeo semelhante ao glucagon tipo 1.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Metformina associada ao agonista do receptor do peptídeo semelhante ao glucagon tipo 1.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Tratamento inicial do diabetes mellitus tipo 2

Gabarito: letra E. Para um paciente com DM2 recém-diagnosticado, obesidade (IMC 31 kg/m²), HbA1c de 7,6% (moderadamente elevada, < 9%) e sem doença cardiovascular/renal estabelecida, a melhor opção inicial, além das mudanças no estilo de vida, é a metformina associada ao agonista do receptor do GLP-1 (arGLP-1) — essa combinação é preferível à monoterapia quando há excesso de peso, pois o arGLP-1 promove perda de peso e tem perfil cardiovascular favorável, enquanto a metformina permanece como base do tratamento (diretrizes da ADA e da SBD).

O diabetes mellitus tipo 2 é uma doença caracterizada por resistência periférica à ação da insulina e deficiência relativa de sua produção pelas células beta do pâncreas, fortemente associada à obesidade, sedentarismo e histórico familiar. O tratamento farmacológico deve ser iniciado no diagnóstico, sempre em conjunto com mudanças no estilo de vida (alimentação saudável, atividade física e perda de peso de cerca de 5% do peso corporal quando há excesso de peso). A escolha do fármaco inicial depende de múltiplos fatores: o grau de hiperglicemia, a presença de obesidade, o risco de hipoglicemia, a existência de doença cardiovascular ou renal e o custo/acesso ao medicamento.

A metformina é, historicamente, a primeira escolha para a maioria dos pacientes, pelo excelente perfil benefício/risco/custo, efeito neutro ou redutor de peso e baixo risco de hipoglicemia. No entanto, quando o paciente apresenta obesidade (IMC ≥ 30 kg/m²) e a HbA1c está acima da meta (geralmente > 7%), as diretrizes atuais recomendam considerar a combinação precoce de metformina com um arGLP-1 — especialmente por seus benefícios na perda de peso e na redução de eventos cardiovasculares, mesmo em pacientes sem doença cardiovascular estabelecida, dado o alto risco associado à obesidade. Essa abordagem é particularmente valorizada em diretrizes como as da ADA (American Diabetes Association) e da SBD (Sociedade Brasileira de Diabetes), que priorizam a terapia centrada no paciente, considerando a obesidade como um alvo terapêutico.

A decisão entre monoterapia e terapia combinada inicial também leva em conta o nível de HbA1c. Para pacientes com HbA1c muito acima da meta (geralmente > 1,5–2% acima do alvo, ou > 9%), a combinação de fármacos pode ser recomendada já na primeira etapa. No caso apresentado, a HbA1c de 7,6% está moderadamente elevada, mas a presença de obesidade é o fator determinante que favorece a associação com o arGLP-1, pois a monoterapia com metformina pode não ser suficiente para atingir as metas de peso e glicêmicas de forma otimizada. A insulinoterapia basal imediata não é indicada como primeira linha na ausência de descompensação aguda (sintomas importantes, glicemia > 300 mg/dL ou HbA1c > 10%). Sulfonilureias e inibidores da DPP-4 são opções de segunda linha ou alternativas, mas não são a melhor escolha inicial neste cenário de obesidade.

A pegadinha central desta questão é a distinção entre o paciente "típico" (em que a metformina em monoterapia é suficiente) e o paciente obeso com HbA1c moderadamente elevada, em que a combinação precoce com arGLP-1 é a estratégia preferida pelas diretrizes mais recentes. A banca explora exatamente essa atualização do conhecimento: quem memorizou apenas a regra antiga ("metformina sempre primeiro") tende a marcar a alternativa B, mas a presença de obesidade e a HbA1c de 7,6% (acima da meta de 7%) tornam a alternativa E a mais adequada. Guarde o critério: obesidade + HbA1c acima da meta → considerar combinação com arGLP-1 desde o início.

Alternativa A — ❌ Incorreta

A insulinoterapia basal imediata não é a primeira escolha neste paciente. Ela está indicada quando há sintomas importantes de descompensação (poliúria, polidipsia, perda de peso), hiperglicemia acentuada (glicemia > 300 mg/dL ou HbA1c > 10%), infecção, ou quando há contraindicação aos hipoglicemiantes orais. Nenhum desses critérios está presente: o paciente tem glicemia de jejum de 148 mg/dL e HbA1c de 7,6%, sem sinais de descompensação aguda. A insulina basal é uma opção posterior, geralmente após falha da terapia oral combinada, e seu uso precoce aumentaria o risco de hipoglicemia e ganho de peso, o que é desfavorável em um paciente obeso.

Alternativa B — ❌ Incorreta

A metformina em monoterapia é a base do tratamento e seria a escolha correta para muitos pacientes, mas não é a melhor opção neste caso específico. O paciente tem obesidade (IMC 31 kg/m²) e HbA1c de 7,6%, acima da meta geral de 7%. As diretrizes atuais recomendam que, em pacientes com obesidade e HbA1c acima da meta, a combinação precoce de metformina com um arGLP-1 é preferível à monoterapia, pois o arGLP-1 potencializa a perda de peso e oferece benefícios cardiovasculares. A monoterapia seria mais adequada se a HbA1c estivesse próxima da meta (por exemplo, < 7,5%) ou se não houvesse obesidade significativa.

Alternativa C — ❌ Incorreta

A sulfonilureia (como glibenclamida ou gliclazida) não é a primeira linha no tratamento do DM2, especialmente em pacientes obesos. As sulfonilureias estimulam a secreção de insulina pelas células beta, mas estão associadas a ganho de peso e risco de hipoglicemia, efeitos indesejáveis em um paciente com obesidade. Elas são consideradas uma opção de segunda linha, após a metformina, ou quando há restrição de custo/acesso a outras classes. A diretriz explicitamente recomenda evitar ou usar com cautela sulfonilureias e insulina em pessoas com excesso de peso, para evitar ganho adicional de peso.

Alternativa D — ❌ Incorreta

O inibidor da DPP-4 (iDPP4, como sitagliptina ou vildagliptina) é uma opção de segunda linha, com perfil neutro de peso e baixo risco de hipoglicemia, mas não é a melhor escolha inicial neste cenário. Comparado ao arGLP-1, o iDPP4 tem menor eficácia na redução de HbA1c e não promove perda de peso significativa — um fator crucial para um paciente obeso. Além disso, o iDPP4 não demonstrou os mesmos benefícios cardiovasculares e renais que o arGLP-1. A diretriz o posiciona como uma alternativa "após a metformina", não como primeira linha em combinação com ela para pacientes obesos.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A combinação de metformina com um agonista do receptor do GLP-1 (arGLP-1) é a melhor opção terapêutica inicial para este paciente. A justificativa é dupla: (1) a metformina permanece como a base do tratamento, com excelente perfil benefício/risco/custo; (2) o arGLP-1 é particularmente indicado em pacientes com obesidade, pois promove perda de peso significativa (muitas vezes > 5%), tem baixo risco de hipoglicemia e demonstrou proteção cardiovascular — benefício relevante mesmo sem doença cardiovascular estabelecida, dado o alto risco associado à obesidade e ao diabetes. A HbA1c de 7,6%, acima da meta de 7%, reforça a necessidade de uma terapia mais potente desde o início, em vez de aguardar a falha da monoterapia. Essa abordagem está alinhada com as diretrizes da ADA e da SBD, que priorizam a terapia centrada no paciente e consideram a obesidade como um alvo terapêutico.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qg727991