Questão de Medicina — Gastroenterologia — INSTITUTO AOCP 2026
Medicina›Gastroenterologia
Código
qg728025
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
SES-SC
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Médico - Área Gastroenterologia
Em relação à neoplasia mucinosa papilar intraductal, assinale a alternativa correta.
ASe presença de dilatação do ducto pancreático principal acima de 10 mm, o paciente deve ser considerado para cirurgia.
BSe nódulo mural captante de 4 mm, o paciente deve ser considerado para cirurgia.
CIndependentemente do tamanho, se elevação e CA 19-9, o paciente deve ser considerado para cirurgia.
DCistos menores de 1 cm sem sinais de alarme podem ter novo exame em 6 meses, sem necessidade de ecoendoscopia.
ECistos maiores que 3 cm sem outros sinais de alarme requerem que o próximo exame seja repetido em 1 ano.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — Se presença de dilatação do ducto pancreático principal acima de 10 mm, o paciente deve ser considerado para cirurgia.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Neoplasia Mucinosa Papilar Intraductal (NMPI) do Pâncreas
Gabarito: letra A. Na neoplasia mucinosa papilar intraductal (NMPI), a dilatação do ducto pancreático principal ≥ 10 mm é um critério de alto risco que indica cirurgia, conforme as diretrizes internacionais (consenso de Fukuoka). As demais alternativas apresentam limiares incorretos ou condutas inadequadas para o seguimento.
A NMPI é uma neoplasia cística do pâncreas caracterizada pela produção de mucina e pela dilatação cística dos ductos pancreáticos, com potencial de malignização. O manejo é guiado por critérios de risco baseados em imagem e sintomas, que determinam se o paciente deve ser submetido à ressecção cirúrgica ou ao seguimento com exames de imagem.
Os critérios de alto risco ("worrisome features" e "high-risk stigmata") são fundamentais na decisão terapêutica. Entre os critérios de alto risco, destacam-se: dilatação do ducto pancreático principal ≥ 10 mm, nódulo mural captante ≥ 5 mm, e icterícia obstrutiva. A presença de qualquer um desses critérios indica cirurgia, pois o risco de malignidade é significativo.
A alternativa A está correta ao afirmar que dilatação do ducto principal ≥ 10 mm é indicação cirúrgica. A alternativa B erra ao considerar nódulo mural de 4 mm como indicação cirúrgica, pois o limiar é ≥ 5 mm. A alternativa C erra ao afirmar que elevação do CA 19-9 isoladamente, independentemente do tamanho, indica cirurgia — o CA 19-9 elevado é um critério de "worrisome feature", mas não é indicação absoluta de cirurgia sem outros fatores. A alternativa D erra ao sugerir seguimento em 6 meses para cistos < 1 cm sem sinais de alarme, quando o recomendado é seguimento em 1 ano. A alternativa E erra ao sugerir repetir exame em 1 ano para cistos > 3 cm, pois estes são considerados de alto risco e devem ser avaliados com ecoendoscopia ou cirurgia.
A distinção crucial é entre os critérios de alto risco (que indicam cirurgia) e os critérios de preocupação ("worrisome features"), que indicam investigação adicional com ecoendoscopia. A banca explora exatamente essa fronteira, trocando os limiares e as condutas.
Critério
Alto risco (indica cirurgia)
Preocupação ("worrisome")
Dilatação do ducto pancreático principal
≥ 10 mm
5–9 mm
Nódulo mural captante
≥ 5 mm
< 5 mm
Tamanho do cisto
> 3 cm
—
CA 19-9 elevado
—
Critério de preocupação (não indica cirurgia isoladamente)
Conduta
Cirurgia
Investigação com ecoendoscopia
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A dilatação do ducto pancreático principal ≥ 10 mm é um critério de alto risco ("high-risk stigmata") que indica cirurgia, pois está associada a alta probabilidade de malignidade. Este é um dos critérios mais fortes para indicar ressecção cirúrgica na NMPI.
Alternativa B — ❌ Incorreta
O limiar para nódulo mural captante que indica cirurgia é ≥ 5 mm, não 4 mm. Nódulos < 5 mm são considerados "worrisome features" e indicam investigação com ecoendoscopia, mas não cirurgia imediata. A banca troca o limiar de 5 mm por 4 mm.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A elevação do CA 19-9 é um critério de preocupação ("worrisome feature"), mas não é indicação absoluta de cirurgia isoladamente. A decisão cirúrgica depende da combinação de múltiplos fatores, como tamanho do cisto, dilatação ductal, nódulos murais e sintomas. Afirmar que "independentemente do tamanho" a elevação do CA 19-9 indica cirurgia é uma generalização incorreta.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Cistos < 1 cm sem sinais de alarme devem ser seguidos com ressonância magnética ou tomografia em 1 ano, não em 6 meses. O intervalo de 6 meses é para cistos com características de preocupação. A alternativa erra o intervalo de seguimento.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Cistos > 3 cm são considerados de alto risco, mesmo sem outros sinais de alarme, e a conduta recomendada é avaliação com ecoendoscopia ou cirurgia, não repetir exame em 1 ano. O tamanho > 3 cm é um critério de alto risco que exige intervenção, não apenas seguimento.
NÃO CAIA NESSA!
A banca troca os limiares e condutas: nódulo mural de 4 mm (correto: ≥ 5 mm), CA 19-9 elevado como indicação absoluta (correto: é critério de preocupação), seguimento de 6 meses para cistos < 1 cm (correto: 1 ano) e seguimento de 1 ano para cistos > 3 cm (correto: ecoendoscopia/cirurgia). Memorize os limiares exatos para não cair nessas trocas.
PEGA ESSA DICA!
Para questões de NMPI, decore os critérios de alto risco: dilatação ductal ≥ 10 mm, nódulo mural ≥ 5 mm, icterícia obstrutiva, cisto > 3 cm. Os critérios de preocupação incluem: dilatação ductal 5-9 mm, nódulo < 5 mm, espessamento de parede, CA 19-9 elevado, crescimento > 5 mm/ano. Grave esses números e a conduta associada.