Questão de Medicina — Pneumologia — INSTITUTO AOCP 2026
Medicina›Pneumologia
Código
qg728204
Banca
INSTITUTO AOCP
Órgão
SES-SC
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Médico - Área Intensivista Pediátrico
Criança de 2 anos, enquanto brincava no chão, colocou um objeto pequeno na boca e pouco tempo depois evoluiu com tosse e taquidispneia leve. Levada ao pronto-socorro, apresentava ao exame físico murmúrio vesicular diminuído em ápice direito e sibilos difusos com aumento do tempo expiratório. Frente a esse caso, assinale a alternativa que apresenta conduta correta.
ARadiografia de tórax em incidência anteroposterior e, se o exame estiver normal, dar alta para paciente com antibioticoterapia, pois possivelmente se trata de um quadro de pneumonia.
BO quadro é sugestivo de aspiração e, nesse caso, deve-se solicitar a avaliação de um cirurgião torácico, pois o objeto deverá ser removido por toracotomia ou broncotomia.
CNão há necessidade de radiografia de tórax, pois a maior parte dos objetos aspirados não é radiopaca, então a conduta é solicitar ressonância nuclear magnética de tórax.
DO tratamento mais comum para crianças que aspiram corpo estranho é a retirada do objeto através de endoscopia com equipamento rígido ou flexível.
ETrata-se de um quadro clássico de bronquiolite aguda e a conduta é internamento com prescrição de broncodilatadores e corticoide sistêmico.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoD — O tratamento mais comum para crianças que aspiram corpo estranho é a retirada do objeto através de endoscopia com equipamento rígido ou flexível.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Aspiração de corpo estranho em crianças: diagnóstico e conduta
Gabarito: letra D. O quadro clínico — criança pequena com episódio súbito de tosse e engasgo, seguido de taquidispneia, murmúrio vesicular diminuído e sibilos localizados — é clássico de aspiração de corpo estranho (ACE), e o tratamento padrão é a remoção broncoscópica do objeto, seja com broncoscópio rígido ou flexível. A alternativa D espelha exatamente essa conduta, que é o consenso na literatura pediátrica e de emergência.
A aspiração de corpo estranho é uma emergência comum em crianças entre 1 e 3 anos, faixa etária em que a exploração oral do ambiente é típica e a dentição ainda é incompleta, dificultando a mastigação adequada. O objeto aspirado costuma alojar-se no brônquio-fonte direito, por ser este mais vertical e mais largo que o esquerdo — o que explica o achado de murmúrio vesicular diminuído em ápice direito no caso apresentado. A tríade clássica de tosse, sibilos e diminuição do murmúrio vesicular unilateral deve sempre levantar a suspeita de ACE, especialmente quando há história de engasgo.
O diagnóstico é essencialmente clínico, mas a radiografia de tórax é o exame inicial de imagem, com inspiração e expiração (ou decúbitos laterais em crianças que não cooperam), para pesquisar aprisionamento aéreo, atelectasia ou consolidação. É importante saber que a maioria dos corpos estranhos aspirados é radiolucente (alimentos, plásticos), de modo que uma radiografia normal não exclui o diagnóstico — o que torna a alternativa C incorreta ao afirmar que não há necessidade de radiografia. A broncoscopia é ao mesmo tempo diagnóstica e terapêutica: permite visualizar e retirar o objeto, sendo o procedimento de escolha na grande maioria dos casos.
O diagnóstico diferencial inclui bronquiolite viral aguda, asma e pneumonia. Na bronquiolite, espera-se um pródromo de sintomas de vias aéreas superiores (rinorreia, tosse, febre baixa) seguido de sibilância difusa e bilateral, sem história de engasgo — diferente do caso, que tem início súbito após colocar objeto na boca e achados assimétricos. A pneumonia cursaria com febre, toxemia e estertores crepitantes, não sibilos localizados. A asma teria história prévia de sibilância recorrente e resposta a broncodilatadores. A chave para diferenciar é a história de engasgo + achados unilaterais, que apontam fortemente para ACE.
A conduta imediata depende da gravidade: se a criança está estável, com boa saturação e sem desconforto respiratório importante, a broncoscopia pode ser realizada de forma eletiva, mas precoce. Se há obstrução grave da via aérea com cianose ou desconforto intenso, medidas de desobstrução (como a manobra de Heimlich em crianças maiores) podem ser tentadas, mas a remoção broncoscópica continua sendo o tratamento definitivo. A toracotomia ou broncotomia (alternativa B) é reservada para casos extremamente raros de falha broncoscópica ou corpos estranhos periféricos inacessíveis — não é a primeira linha de tratamento.
Guarde o fluxo: história de engasgo + sibilos unilaterais + radiografia (que pode ser normal) → broncoscopia para diagnóstico e remoção. É exatamente esse raciocínio que separa a alternativa correta das demais.
1História de engasgo + sibilos unilaterais
2Radiografia de tórax (pode ser normal)
3Broncoscopia: diagnóstico e remoção
LEVEL · soulevel.com.br
Alternativa A — ❌ Incorreta
O erro está em tratar o quadro como pneumonia e dar alta com antibioticoterapia se a radiografia for normal. O caso é de aspiração de corpo estranho, não de pneumonia bacteriana — a história de engasgo e os sibilos localizados são típicos de ACE. Além disso, uma radiografia normal não exclui corpo estranho radiolucente, e a conduta não seria alta com antibiótico, mas sim investigação e remoção broncoscópica. A pneumonia cursaria com febre, toxemia e estertores crepitantes, não com sibilos assimétricos após engasgo.
Alternativa B — ❌ Incorreta
A alternativa erra ao indicar toracotomia ou broncotomia como tratamento. Esses procedimentos cirúrgicos são reservados para casos extremamente raros — falha na broncoscopia, corpos estranhos periféricos inacessíveis ou complicações graves. O tratamento de primeira linha para ACE é a remoção broncoscópica, que é menos invasiva, mais segura e eficaz na grande maioria dos casos. A avaliação do cirurgião torácico pode ser necessária em casos complexos, mas não como conduta inicial padrão.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A alternativa contém dois erros: (1) afirma que não há necessidade de radiografia de tórax, quando ela é o exame inicial de imagem recomendado — mesmo sabendo que a maioria dos corpos estranhos é radiolucente, a radiografia ajuda a identificar objetos radiopacos, aprisionamento aéreo, atelectasia ou consolidação; (2) sugere ressonância magnética como exame de escolha, o que é inadequado — a RM é demorada, exige sedação em criança pequena e não é o método indicado para suspeita de ACE. O padrão-ouro diagnóstico é a broncoscopia, não a RM.
Alternativa D — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A alternativa está correta ao afirmar que o tratamento mais comum para crianças que aspiram corpo estranho é a remoção do objeto através de endoscopia (broncoscopia) com equipamento rígido ou flexível. A broncoscopia rígida é tradicionalmente o método de escolha em crianças, por permitir melhor controle da via aérea e remoção de objetos maiores; a broncoscopia flexível é uma alternativa em casos selecionados. O procedimento é ao mesmo tempo diagnóstico e terapêutico, resolvendo a obstrução e prevenindo complicações como pneumonia de repetição, atelectasia e bronquiectasia.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa erra ao diagnosticar bronquiolite aguda. A bronquiolite é uma infecção viral que acomete lactentes, com pródromo de sintomas de vias aéreas superiores (rinorreia, tosse, febre baixa) seguido de sibilância difusa e bilateral, sem história de engasgo. O caso apresenta início súbito após colocar objeto na boca, com murmúrio vesicular diminuído em ápice direito e sibilos localizados — achados típicos de ACE, não de bronquiolite. Além disso, o tratamento da bronquiolite é de suporte (hidratação, oxigenação, aspiração de vias aéreas), não com broncodilatadores e corticoide sistêmico de rotina, que não são recomendados na bronquiolite viral aguda.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a confusão entre aspiração de corpo estranho e bronquiolite viral aguda, duas causas comuns de sibilância em crianças pequenas. A diferença crucial está na história: na ACE há engasgo súbito com objeto na boca e achados unilaterais (murmúrio diminuído em um hemitórax); na bronquiolite há pródromo viral e sibilância difusa e bilateral. Outra pegadinha é a alternativa C, que sugere RM — exame inadequado e demorado — quando a radiografia de tórax é o primeiro exame de imagem, mesmo sabendo que a maioria dos corpos estranhos é radiolucente. Fique atento: radiografia normal não exclui ACE.
PEGA ESSA DICA!
Para memorizar a conduta na ACE, lembre-se da sequência: história de engasgo → radiografia de tórax (pode ser normal) → broncoscopia para diagnóstico e remoção. Na prova, desconfie de alternativas que indicam cirurgia aberta (toracotomia) como primeira linha — a broncoscopia é o padrão. E compare com a bronquiolite: pródromo viral + sibilância difusa = bronquiolite; engasgo súbito + sibilos unilaterais = ACE.