Equivalência Lógica: Contrapositiva da Condicional
Gabarito: letra A. A proposição P é uma condicional do tipo , e sua equivalente lógica clássica é a contrapositiva , que, aplicando a Lei de De Morgan, resulta em . A alternativa A reproduz exatamente essa estrutura: "Se os dados não forem perdidos, então o sistema não caiu ou houve backup".
A equivalência lógica é uma relação entre duas proposições que possuem exatamente os mesmos valores lógicos em todas as linhas da tabela-verdade. Em outras palavras, duas proposições são equivalentes quando uma pode substituir a outra sem alterar o valor lógico do raciocínio. A equivalência mais cobrada em concursos é a da condicional (), que possui duas formas equivalentes fundamentais:
Contrapositiva: — inverte as proposições e nega ambas.
Transformação em disjunção: — nega o antecedente e mantém o consequente com o conectivo "ou".
A Lei de De Morgan é a ferramenta que permite negar proposições compostas. Para a conjunção, a negação é: . Ou seja, para negar uma conjunção, nega-se cada parte e troca-se o "e" pelo "ou".
Exemplo prático: Considere a proposição "Se chover e não houver guarda-chuva, então vou me molhar". A contrapositiva seria "Se não vou me molhar, então não choveu ou houve guarda-chuva". Perceba que a lógica é a mesma: se a consequência não ocorreu, então a causa (chover e não ter guarda-chuva) também não ocorreu — ou seja, ou não choveu, ou havia guarda-chuva.
A pegadinha desta questão é que a banca não pede a negação de P, mas sim uma proposição equivalente. Muitos candidatos confundem e tentam negar a proposição, caindo na alternativa B, que é a negação da condicional (que seria ). A alternativa B inverte a condicional sem negar o antecedente, o que não é uma equivalência válida.
Guarde a diferença crucial: negação de é ; equivalência de é ou . É exatamente nessa fronteira que as alternativas se dividem.
Alternativa A — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Esta é a contrapositiva da proposição original. A proposição P é . Sua contrapositiva é . Aplicando De Morgan em , obtemos . Portanto, a equivalente é , que em linguagem natural é exatamente "Se os dados não forem perdidos, então o sistema não caiu ou houve backup".
Alternativa B — ❌ Incorreta
Esta alternativa apresenta a negação da condicional, não uma equivalência. A negação de é . No caso, a negação de seria , ou seja, "O sistema caiu e não houve backup, e os dados foram perdidos". A alternativa B inverte a condicional (trocando antecedente e consequente) sem negar o antecedente, o que não é uma equivalência válida.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Esta alternativa é uma conjunção, não uma condicional. Ela afirma "O sistema caiu e houve backup, e os dados não foram perdidos", o que não tem relação de equivalência com a proposição original. A proposição P é uma condicional, e sua equivalente deve ser outra condicional (ou uma disjunção), nunca uma conjunção.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Esta alternativa apresenta a negação do antecedente e a negação do consequente da condicional original, o que caracteriza a falácia da negação do antecedente. A proposição original é . A alternativa D diz , que é a recíproca da contrapositiva, não uma equivalência. A contrapositiva correta é , não o contrário.
Alternativa E — ❌ Incorreta
Esta alternativa simplifica demais a proposição, ignorando a estrutura completa. Ela afirma "Se houve backup, então os dados não foram perdidos", o que não é equivalente à proposição original. A proposição P envolve três proposições simples (sistema caiu, houve backup, dados perdidos), e a alternativa E considera apenas duas delas, perdendo a relação lógica completa.
Gabarito: letra A