Questão de Auditoria Governamental — Sistema de Controle Interno - SCI — Instituto Access 2026
- Código
- qg734940
- Banca
- Instituto Access
- Órgão
- CRM-PA
- Ano
- 2026
- Nível
- Superior
- Cargo
- Controle Interno
- AV, V, F, V.
- BF, V, V, F.
- CF, F, V, V.
- DV, F, V, F.
GabaritoD — V, F, V, F.
Gabarito: D — a sequência correta é V, F, V, F. A primeira e a terceira afirmativas estão corretas; a segunda e a quarta são falsas. O SCI deve identificar gargalos e remover barreiras burocráticas que não agregam valor, mas não pode impor ações ignorando restrições orçamentárias ou técnicas, nem limitar o acompanhamento a uma frequência anual para evitar desconforto.
A questão testa o entendimento do papel do Sistema de Controle Interno (SCI) no acompanhamento do desempenho e na implementação de ações estratégicas. O SCI, conforme o art. 74 da Constituição Federal e o COSO, visa assegurar a eficiência, eficácia e economicidade, promovendo a melhoria contínua. A seguir, a análise de cada afirmativa e, em seguida, das alternativas.
1ª afirmativa — ✅ Verdadeira O acompanhamento do desempenho é ferramenta essencial do SCI para identificar gargalos e obstáculos que dificultam a implementação de ações estratégicas. Essa prática está alinhada ao princípio de monitoramento contínuo e à finalidade do controle interno de avaliar a eficácia dos processos.
2ª afirmativa — ❌ Falsa O controle interno não deve impor a implementação imediata de todas as ações ignorando restrições orçamentárias ou limitações técnicas. Tal postura seria contrária ao princípio da razoabilidade e da boa gestão; o SCI atua com recomendações e avaliações, considerando as condições reais da organização.
3ª afirmativa — ✅ Verdadeira Remover barreiras burocráticas que não agregam valor é uma ação legítima do controle interno para facilitar a implementação de ações de crescimento. A eliminação de desperdícios e a simplificação de processos são objetivos do SCI, em linha com a busca por eficiência e eficácia.
4ª afirmativa — ❌ Falsa O acompanhamento de resultados deve ser contínuo e tempestivo, não apenas anual. A justificativa de evitar desconforto aos gestores é inadequada; o foco deve ser a correção de rumos e a melhoria do desempenho, não a conveniência dos gestores. A monitoração frequente permite intervenções mais rápidas e efetivas.
A quarta afirmativa induz ao erro ao associar acompanhamento anual com o desconforto dos gestores. Na prática, o SCI deve monitorar continuamente, e a frequência das verificações é definida pela necessidade de tempestividade, não pelo conforto. Cuidado com justificativas aparentemente “humanizadas” que contrariam os objetivos de controle.
Cada alternativa apresenta uma sequência de V/F para as quatro afirmativas. A sequência correta (V, F, V, F) corresponde à letra D.
Erro na segunda (deveria ser F) e na quarta (deveria ser F) afirmativas. A segunda afirmativa é falsa, e a alternativa a considera verdadeira.
Erro na primeira (deveria ser V) e na quarta (deveria ser F) afirmativas. A primeira afirmativa é verdadeira, e a alternativa a considera falsa.
Erro na primeira (deveria ser V), segunda (deveria ser F, mas acertou por ser F) e quarta (deveria ser F). Na verdade, a segunda está correta (F) mas a quarta está errada (deveria ser F, e é V). Então a sequência falha na primeira e na quarta.
Coincide exatamente com a análise das afirmativas: primeira V, segunda F, terceira V, quarta F. É a única alternativa que espelha corretamente o papel do SCI no acompanhamento e implementação de ações.
Gabarito: D.
Link permanente: /questoes/qg734940