Questão de Auditoria — Controle Interno — Instituto Access 2026
Auditoria›Controle Interno
Código
qg734949
Banca
Instituto Access
Órgão
CRM-PA
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Controle Interno
O monitoramento da eficácia dos controles permite o ajuste de rotas. Acerca da análise de desempenho com visão prospectiva, registre V, para as afirmativas verdadeiras, e F, para as falsas:(__) O acompanhamento de indicadores de "burn rate" (taxa de consumo de caixa) permite que startups antecipem a necessidade de novas rodadas de investimento.(__) O foco no futuro deve privilegiar a automação de processos de controle, mesmo que isso resulte na perda da capacidade analítica crítica da controladoria humana.(__) Ações focadas no futuro devem considerar as mudanças demográficas do público-alvo para ajustar o mix de produtos e os respectivos controles de qualidade associados.(__) A análise de desempenho focada no futuro dispensa a auditoria de conformidade legal, uma vez que as leis passadas não possuem impacto nas estratégias futuras.Após análise, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta dos itens acima, de cima para baixo:
AV, V, F, V.
BF, V, V, F.
CV, F, V, F.
DF, F, V, V.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — V, F, V, F.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise de desempenho prospectiva e controle interno
Gabarito: letra C (sequência V, F, V, F). A visão prospectiva usa indicadores como burn rate e considera mudanças demográficas, mas não prescinde da capacidade analítica humana nem da conformidade legal, que continuam essenciais mesmo para o futuro.
A banca testa a compreensão do equilíbrio entre ferramentas prospectivas e os fundamentos do controle interno. As afirmativas 2 e 4 são falsas por exagerarem na substituição do julgamento humano e na desconsideração das leis passadas.
1Indicadores (burn rate)
2Mudanças demográficas
3Automação sem análise humana
4Dispensar conformidade legal
LEVEL · soulevel.com.br
Item 1 — ✅ Verdadeiro
O acompanhamento do burn rate (taxa de consumo de caixa) é uma métrica prospectiva clássica para startups projetarem quando o caixa se esgotará, permitindo antecipar rodadas de investimento. Faz parte da análise de desempenho voltada ao futuro.
Item 2 — ❌ Falso
A afirmativa defende a automação de processos mesmo que isso resulte na perda da capacidade analítica crítica da controladoria humana. Isso contraria os princípios de controle interno, que exigem julgamento humano para interpretar exceções, avaliar riscos e tomar decisões corretivas. A automação é ferramenta, não substituto.
NÃO CAIA NESSA!
A banca explora a crença de que "modernização" justifica sacrificar a análise crítica. Na verdade, a perda dessa capacidade enfraquece o sistema de controles. Cuidado com afirmações que colocam automação como prioridade absoluta.
Item 3 — ✅ Verdadeiro
Mudanças demográficas do público-alvo afetam a demanda e as expectativas de qualidade. Ações prospectivas devem ajustar o mix de produtos e os controles de qualidade associados para manter a adequação ao mercado. Isso é consistente com a gestão de riscos e a melhoria contínua.
Item 4 — ❌ Falso
A análise prospectiva não dispensa a auditoria de conformidade legal. Leis passadas continuam vigentes e podem impactar estratégias futuras (ex.: restrições regulatórias, obrigações fiscais). Ignorar a conformidade é um risco que compromete a própria sustentabilidade da organização.
PEGA ESSA DICA!
Em questões sobre visão prospectiva, desconfie de alternativas que negam a relevância do passado ou do julgamento humano. A conformidade e a análise crítica são componentes permanentes do controle interno, independentemente do horizonte temporal.
Conclusão das alternativas
A sequência correta é V, F, V, F, que corresponde à alternativa C. As demais:
A (V, V, F, V) – erra ao considerar a afirmativa 2 como verdadeira e a 3 como falsa.
B (F, V, V, F) – erra ao considerar a afirmativa 1 como falsa e a 2 como verdadeira.
D (F, F, V, V) – erra ao considerar as afirmativas 1 e 2 como falsas e a 4 como verdadeira.