Questão de Auditoria Governamental — Sistema de Controle Interno - SCI — Instituto Access 2026
Auditoria Governamental›Sistema de Controle Interno - SCI
Código
qg734964
Banca
Instituto Access
Órgão
CRM-PA
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Controle Interno
A métrica é o guia da melhoria contínua. Sobre o uso de índices e comparativos pelo Sistema de Controle Interno (SCI), registre V, para as afirmativas verdadeiras, e F, para as falsas:(__) Índices de produtividade traduzem fatos brutos em informação estratégica, permitindo que a Diretoria identifique ociosidade de recursos em relação ao planejamento original.(__) A comparação entre o resultado realizado e o planejado deve ignorar inflação e variações de câmbio, para que a análise foque apenas no desempenho humano dos gestores.(__) Comparativos externos de custos logísticos auxiliam o controle interno a identificar se as tarifas pagas pela organização estão compatíveis com os preços praticados no mercado global.(__) A tradução de fatos em índices visa substituir o julgamento profissional do auditor por uma análise puramente robótica e baseada em planilhas automatizadas de risco.Após análise, assinale a alternativa que apresenta a sequência correta dos itens acima, de cima para baixo:
AV, V, F, V.
BV, F, V, F.
CF, F, V, V.
DF, V, V, F.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — V, F, V, F.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Uso de índices e comparativos pelo Sistema de Controle Interno (SCI)
Gabarito: B (V, F, V, F). A afirmativa 1 é verdadeira ao reconhecer que índices de produtividade convertem dados brutos em informação estratégica; a 2 é falsa porque ignorar inflação e câmbio vicia a análise, devendo-se ajustá-los; a 3 é verdadeira, pois comparativos externos permitem verificar a compatibilidade de tarifas com o mercado; a 4 é falsa, já que índices são ferramentas de apoio e não substituem o julgamento profissional do auditor.
A banca testa a compreensão do papel dos indicadores e comparativos no SCI, exigindo discernimento sobre quando ajustes são necessários e sobre os limites da automatização.
Afirmativa
V/F
Justificativa
Índices de produtividade traduzem fatos brutos em informação estratégica, permitindo que a Diretoria identifique ociosidade de recursos em relação ao planejamento original.
V
Índices de produtividade convertem dados operacionais brutos em informações gerenciais, possibilitando à diretoria comparar desempenho real com o planejado e identificar ociosidades, alinhado à finalidade do SCI de apoiar a tomada de decisões.
A comparação entre o resultado realizado e o planejado deve ignorar inflação e variações de câmbio, para que a análise foque apenas no desempenho humano dos gestores.
F
Ignorar inflação e variações cambiais vicia a análise; o correto é ajustar (deflacionar) esses valores para isolar o efeito de variáveis exógenas e focar no desempenho humano, e não ignorá-los.
Comparativos externos de custos logísticos auxiliam o controle interno a identificar se as tarifas pagas pela organização estão compatíveis com os preços praticados no mercado global.
V
Comparativos externos (benchmarking) de custos logísticos permitem ao controle interno avaliar a aderência das tarifas aos preços de mercado, contribuindo para economia e eficiência.
A tradução de fatos em índices visa substituir o julgamento profissional do auditor por uma análise puramente robótica e baseada em planilhas automatizadas de risco.
F
Índices são instrumentos que fornecem evidências e indicam áreas de risco, mas não substituem o julgamento profissional do auditor; a interpretação e decisão final permanecem sob responsabilidade do auditor.
1Índices de produtividade
2Ignorar inflação/câmbio
3Comparativos externos
4Substituir julgamento
LEVEL · soulevel.com.br
1ª afirmativa — ✅ Verdadeira
Índices de produtividade efetivamente transformam dados operacionais brutos em informações gerenciais, permitindo à diretoria comparar o desempenho real com o planejado e identificar ociosidades. Isso está alinhado com a finalidade do SCI de apoiar a gestão na tomada de decisões.
2ª afirmativa — ❌ Falsa
Afirmar que a comparação entre realizado e planejado deve ignorar inflação e variações cambiais é incorreto. Para analisar o desempenho humano, é necessário isolar os efeitos de variáveis exógenas, ajustando os valores (deflacionando), e não ignorá-los. Ignorar distorce a análise.
NÃO CAIA NESSA!
A banca inverte a lógica: o candidato pode pensar que “focar no desempenho humano” exige desprezar fatores externos, mas o correto é ajustá-los para isolar o efeito humano. Fique atento ao termo “ignorar” – ele é o sinal de que a afirmativa é falsa.
3ª afirmativa — ✅ Verdadeira
Comparativos externos de custos logísticos são uma prática de benchmarking que auxilia o controle interno a avaliar se as tarifas praticadas estão aderentes aos preços de mercado. Isso contribui para a economia e eficiência.
4ª afirmativa — ❌ Falsa
A tradução de fatos em índices não visa substituir o julgamento profissional do auditor. Pelo contrário, os índices são instrumentos que fornecem evidências e indicam áreas de risco, mas a interpretação e a decisão final permanecem sob responsabilidade do auditor. Substituir o julgamento por análise “puramente robótica” contraria os princípios da auditoria.
Alternativa A — ❌ Incorreta (V, V, F, V)
A sequência está errada: a 2ª afirmativa é falsa (não V) e a 3ª é verdadeira (não F). A banca tenta confundir colocando V na segunda, o que contradiz a necessidade de ajustes inflacionários.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
Sequência V, F, V, F – corresponde exatamente à análise das afirmativas: 1ª V, 2ª F, 3ª V, 4ª F. É a única alternativa que reflete corretamente o papel dos indicadores e comparativos.
Alternativa C — ❌ Incorreta (F, F, V, V)
Erro na 1ª afirmativa (deveria ser V) e na 4ª (deveria ser F). A banca coloca F na primeira, negando que índices produzem informação estratégica, e V na quarta, sugerindo erroneamente que índices substituem o julgamento.
Alternativa D — ❌ Incorreta (F, V, V, F)
Erro na 1ª (deveria ser V) e na 2ª (deveria ser F). A primeira afirmação é verdadeira, mas a alternativa marca F; a segunda é falsa, mas marca V.
Conclusão: A sequência correta das afirmativas é V, F, V, F, que corresponde à alternativa B. O candidato deve lembrar que, no SCI, indicadores são ferramentas de suporte e que a análise de desempenho exige ajustes para variáveis externas, jamais a substituição do julgamento humano.
PEGA ESSA DICA!
Ao resolver questões sobre indicadores e comparativos, verifique sempre se a afirmação trata os índices como substitutos ou como complementos do julgamento profissional. Além disso, desconfie de expressões como “ignorar” fatores externos – em análises comparativas, o normal é ajustar, não ignorar.