Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — Instituto Access 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg735163
Banca
Instituto Access
Órgão
IBAMA
Ano
2026
Nível
Superior
Cargo
Biólogo
O texto problematiza a relação entre produção científica, interesses institucionais e decisões regulatórias, evidenciando como fragilidades metodológicas e éticas podem invalidar estudos influentes sem produzir, de modo automático, alterações normativas.De acordo com o texto-base, assinale a alternativa correta.
  1. AA retratação demonstra que a classificação do glifosato como "provavelmente cancerígeno" passou a orientar, de forma direta e vinculante, as decisões regulatórias adotadas após 2015.
  2. BA exclusão do artigo invalida retroativamente as decisões regulatórias que se apoiaram nele, pois compromete a base científica que sustentava a legalidade do uso do glifosato.
  3. CA retratação do estudo atinge sua legitimidade científica, mas não implica, por si só, revisão imediata das autorizações regulatórias vigentes
  4. DA retirada do artigo ocorreu porque decisões judiciais comprovaram de modo conclusivo a relação causal entre glifosato e câncer, tornando o estudo cientificamente insustentável.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — A retratação do estudo atinge sua legitimidade científica, mas não implica, por si só, revisão imediata das autorizações regulatórias vigentes

Link permanente: /questoes/qg735163