Auditoria · Instituto Consulplan · 2026 | Questão sqc-qg740392

AuditoriaNormas de Auditoria

Código: qg740392
Banca: Instituto Consulplan
Órgão: Câmara de Venda Nova do Imigrante - ES
Ano: 2026
Nível: Superior

Cargo: Auditor de Controle Interno

No Brasil, inúmeros casos de suspeita de não conformidade por parte de entidades públicas em relação a leis e regulamentos infralegais surgiram a partir de operações da Polícia Federal (Operação Lava Jato eOperação Zelotes, por exemplo) e ganharam notoriedade nacional e internacional. Por essa razão, a respeito de normas de auditoria que versam sobre a abordagem e os impactos na auditoria de demonstrações contábeis de entidades envolvidas em assuntos relacionados a não conformidade ou suspeitas de não conformidade com leis e regulamentos, incluindo atos ilegais ou fraude, assinale a afirmativa INCORRETA.

AO planejamento de uma auditoria recorrente considera procedimentos para obtenção de evidência de auditoria apropriada e suficiente em relação a suspeitas de não conformidade e fraudes.
BO auditor deve documentar a não conformidade ou a suspeita identificada de não conformidade em relação a leis e regulamentos, no que se refere à sua natureza e contextualização, e os resultados da discussão com a administração.
CO termo “relevante para a auditoria” no contexto de suspeita de não conformidade é equivalente a “material”, especialmente em relação ao aspecto quantitativo. Uma suspeita de não conformidade sempre será relevante para a auditoria devido à sua natureza, pois resulta em distorção.
DPolíticas inadequadas ou inexistentes em relação à prevenção do não cumprimento de leis e regulamentos e sistemas ineficazes de contabilidade e de informação, incluindo situações envolvendo deficiências significativas no ambiente de controles internos, são circunstâncias que possibilitam a existência de potenciais suspeitas de não conformidade.
ENo que diz respeito aos canais de denúncia da entidade e a processos similares estabelecidos para receber reclamações ou outras informações, o auditor deve considerar obter entendimento dos procedimentos, processos e controles estabelecidos pela entidade, assim como ter acesso aos relatórios sobre as reclamações e informações veiculadas, inclusive dos canais de denúncia terceirizados, que são fornecidos aos responsáveis pela governança.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — O termo “relevante para a auditoria” no contexto de suspeita de não conformidade é equivalente a “material”, especialmente em relação ao aspecto quantitativo. Uma suspeita de não conformidade sempre será relevante para a auditoria devido à sua natureza, pois resulta em distorção.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

NBC TA 250 – Consideração de Leis e Regulamentos na Auditoria

Gabarito: Letra C (incorreta). A afirmativa C está incorreta porque o termo “relevante para a auditoria” não é equivalente a “material” exclusivamente quantitativo, e uma suspeita de não conformidade nem sempre será relevante, pois pode não resultar em distorção relevante nas demonstrações contábeis (NBC TA 250, itens 2, 4 e 5).

A NBC TA 250 estabelece as responsabilidades do auditor quanto à consideração de leis e regulamentos. Ela distingue leis com efeito direto nas demonstrações (item 6a) e outras leis cuja conformidade pode ser fundamental para o negócio (item 6b). O auditor deve obter evidência apropriada e suficiente, mas não pode garantir a detecção de toda não conformidade (itens 4-5).

Alternativa A — ✅ Correta

O planejamento de auditoria recorrente inclui procedimentos para obter evidência sobre suspeitas de não conformidade e fraudes, conforme os requisitos de obtenção de evidência da NBC TA 250 (itens 13-18). A afirmativa está alinhada com a norma.

Alternativa B — ✅ Correta

A NBC TA 250, item 30, exige que o auditor documente a não conformidade ou suspeita identificada, incluindo sua natureza, contextualização e resultados das discussões com a administração. A afirmativa reflete esse requisito.

Alternativa C — ❌ Incorreta ⟵ GABARITO

A afirmativa contém dois erros: (i) “relevante para a auditoria” não equivale estritamente a “material” no aspecto quantitativo; a relevância considera também aspectos qualitativos e o contexto da entidade. (ii) Uma suspeita de não conformidade nem sempre será relevante para a auditoria, pois só é considerada relevante se puder resultar em distorção relevante nas demonstrações contábeis (NBC TA 250, itens 2 e 4). Existem não conformidades que, por sua natureza ou valor, não afetam materialmente as demonstrações. Portanto, a afirmação “sempre será relevante” é falsa.

Alternativa D — ✅ Correta

Políticas inadequadas ou inexistentes, sistemas ineficazes de contabilidade e deficiências significativas no controle interno são circunstâncias que podem gerar suspeitas de não conformidade. A NBC TA 250 reconhece que um ambiente de controle frágil aumenta o risco de não conformidade (itens A17-A18 e A24).

Alternativa E — ✅ Correta

O auditor deve obter entendimento dos canais de denúncia e outros procedimentos para receber reclamações, incluindo acesso a relatórios, mesmo que terceirizados. Isso está de acordo com os procedimentos de auditoria previstos na NBC TA 250 (item 15 e A17-A18).

NÃO CAIA NESSA!

A banca testou o conhecimento sobre o conceito de “relevância” na auditoria de conformidade. A pegadinha está em tratar “relevante” como sinônimo de “material” quantitativo e afirmar que toda suspeita de não conformidade é automaticamente relevante. Na prática, o auditor avalia a materialidade considerando o impacto potencial nas demonstrações contábeis.

Gabarito: letra C.

Link permanente: /questoes/qg740392