O título como chave da tese combatida
Gabarito: letra C. A negativa "ChatGPT não é analista" antecipa exatamente a perspectiva que o texto combate: a falsa competência digital de profissionais que delegam a análise à IA sem domínio do raciocínio. O título não se limita a uma descrição; ele já aponta o perigo que será desenvolvido ao longo do texto.
A questão pede que se interprete a função do título no contexto do texto. O título é composto de duas partes separadas por dois-pontos: "ChatGPT não é analista" (negação de uma caracterização) e "o perigo da falsa competência digital" (explicação do que está em jogo). O texto inteiro descreve situações em que profissionais usam IA sem entendimento, gerando conclusões absurdas (como o relatório que menciona e-commerce em empresa que não o possui). A autora critica essa terceirização do pensamento.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A alternativa A afirma que o título constitui "uma oposição e afirmativa explicativa". De fato, há uma oposição (negação) na primeira parte, e a segunda parte (após os dois-pontos) tem caráter explicativo. No entanto, dizer que é uma "afirmativa explicativa" é impreciso, pois a segunda parte não é uma oração completa que afirma algo, mas um sintagma nominal que introduz o perigo. Além disso, a alternativa reduz o título a uma estrutura gramatical, perdendo de vista a função discursiva de antecipar a tese. O erro é de troca de conceito: confunde estrutura com função.
Alternativa B — ❌ Incorreta
Afirmar que a articulista é "completamente contrária à utilização da inteligência artificial" contradiz o texto. A autora defende o uso crítico e consciente da IA, como se vê no trecho final: "O verdadeiro diferencial está em quem pensa com a IA, e não por meio dela" e "A Inteligência Artificial está mudando tudo, menos o essencial: a necessidade de pensar." Ela não é contra a IA, mas contra a falsa competência digital. A alternativa contradiz o texto ao radicalizar a posição.
Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A negativa "ChatGPT não é analista" antecipa a perspectiva combatida: a ideia de que a IA pode substituir a análise humana. O texto demonstra, com exemplos, que profissionais usam a IA como "analista" sem compreender os dados, gerando a falsa competência digital. Como a autora afirma: "o profissional parece produtivo, parece técnico, mas, na verdade, perdeu o controle sobre o raciocínio." O título já sinaliza essa crítica. Portanto, a afirmação está plenamente de acordo com o texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Dizer que a inteligência artificial é "apenas um atrativo textual" e não referência à principal discussão é falso. Todo o texto gira em torno do uso da IA e seus riscos. O título já menciona o perigo da falsa competência digital, que é diretamente relacionada ao uso de IA. A alternativa contradiz o texto.
Conclusão: A única alternativa que interpreta corretamente a função do título no texto é a letra C.
Gabarito: letra C