Questão de Português — Pontuação — Quadrix 2026

Vírgula e orações adjetivas: explicativa × restritiva

Gabarito: E (Errado). A eliminação da vírgula após “intra‑auriculares” não é possível sem prejuízo à correção gramatical, pois a oração adjetiva é explicativa e se refere a todos os modelos intra‑auriculares, não a um subconjunto. Retirar a vírgula a converteria em restritiva, o que alteraria o sentido e criaria uma ambiguidade — e, no contexto, a restrição não se sustenta, pois o texto fala dos modelos intra‑auriculares como uma classe inteira.

O comando pede um julgamento sobre pontuação e sintaxe: a questão é saber se a vírgula que isola a oração adjetiva é obrigatória ou facultativa. A regra é clara: orações adjetivas explicativas (que acrescentam uma informação sobre todo o conjunto) exigem vírgula; orações restritivas (que selecionam um subconjunto) proíbem vírgula. A troca de uma pela outra muda o sentido — e, em muitos casos, torna a frase inaceitável.

No trecho, a oração “que são inseridos diretamente no canal auditivo” define o que são os modelos intra‑auriculares: é uma característica inerente a todos eles. Não há como “restringir” porque não existe um grupo de intra‑auriculares que não seja inserido no canal. A vírgula é, portanto, obrigatória — retirá‑la quebra a correção gramatical e a lógica do enunciado.

“Os modelos intra‑auriculares, que são inseridos diretamente no canal auditivo, podem provocar irritação e facilitar infecções.”

A passagem mostra que a oração entre vírgulas é uma explicação sobre a natureza dos modelos intra‑auriculares. Sem as vírgulas, a frase passaria a sugerir que apenas alguns modelos intra‑auriculares (os que são inseridos no canal) provocam irritação — o que é ilógico, pois todos o são. A banca testa exatamente esse conhecimento: a vírgula não é um enfeite, é um marcador de função sintática.

A regra que decide

• Oração adjetiva explicativa: vem entre vírgulas, acrescenta uma informação sobre todo o antecedente. Ex.: “O homem, que é mortal, um dia morre.” (todo homem é mortal).

• Oração adjetiva restritiva: sem vírgula, restringe o antecedente a um subconjunto. Ex.: “O homem que é mortal um dia morre.” (só os mortais — os imortais não).

A retirada da vírgula converte explicativa em restritiva e altera o sentido. Em muitos casos, como no da questão, a restrição é impossível porque o antecedente é único ou a característica é inerente — retirar a vírgula gera uma frase agramatical ou sem sentido.

Por que a assertiva está errada

A assertiva afirma que a eliminação da vírgula “converteria a oração subordinada adjetiva explicativa em restritiva sem prejuízo à correção gramatical”. Há dois erros:

1. Há prejuízo gramatical: a frase “Os modelos intra‑auriculares que são inseridos diretamente no canal auditivo podem provocar irritação” é estranha e ambígua — sugere que existem intra‑auriculares que não são inseridos no canal, o que é contraditório.

2. Há prejuízo de sentido: a oração deixa de explicar todos os modelos e passa a restringir a um grupo — o que não corresponde ao que o texto afirma.

A banca adora essa pegadinha: oferece uma reescrita que parece gramatical, mas que muda o sentido e, no contexto, não se sustenta. A vírgula, aqui, é obrigatória.

Conclusão

A assertiva está errada porque a vírgula que isola a oração adjetiva é obrigatória — retirá‑la altera o sentido e prejudica a correção gramatical. A oração é explicativa e se refere a todos os modelos intra‑auriculares; convertê‑la em restritiva criaria uma contradição com o texto.

Gabarito: E (Errado).