Questão de Português — Significação Contextual de Palavras e Expressões. Sinônimos e Antônimos. — Quadrix 2026
Português›Significação Contextual de Palavras e Expressões. Sinônimos e Antônimos.
Código
qg758526
Banca
Quadrix
Órgão
CRF-DF
Ano
2026
Nível
Médio
Cargo
Assistente I
No âmbito dos conselhos profissionais, a
linguagem utilizada nos atos administrativos ultrapassa
a mera função informativa, assumindo papel estratégico
na consolidação da legitimidade institucional. A escolha
lexical, a organização sintática e o encadeamento lógico das
ideias revelam não apenas domínio da norma‑padrão, mas
também compromisso com a clareza, a impessoalidade e a
precisão exigidas na administração pública.
Nesse contexto, desvios gramaticais, ambiguidades
sintáticas ou inadequações semânticas não se restringem
ao plano formal do texto: afetam diretamente sua
interpretação, comprometem a segurança jurídica dos
atos e fragilizam a comunicação entre a instituição e a
sociedade. Assim, a competência leitora e escritora do
servidor público envolve reconhecer sutilezas linguísticas,
interpretar implícitos discursivos e avaliar criticamente os
efeitos de sentido produzidos pelo texto.
Dessa forma, o domínio avançado da língua
portuguesa configura‑se como instrumento indispensável
à eficiência administrativa, à transparência e ao
fortalecimento da credibilidade dos conselhos profissionais.
BRASIL. Manual de Redação da Presidência da República.
Brasília: Presidência da República, 2018 (com adaptações).
Quanto ao valor semântico de palavras e expressões no contexto discursivo, bem como à ampliação ou restrição de sentidos produzida pelas escolhas lexicais do autor, julgue o item seguinte.Em “fragilizam a comunicação entre a instituição e a sociedade”, a forma verbal amplia o sentido para além do plano linguístico.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoC — Certo
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Ampliação de sentido do verbo "fragilizar" no contexto
Gabarito: letra C (Certo). A forma verbal "fragilizam" amplia o sentido para além do plano linguístico porque, no texto, ela não se limita a descrever um efeito meramente formal ou gramatical: ela expressa uma consequência concreta e institucional — o comprometimento da comunicação entre a instituição e a sociedade, com reflexos na segurança jurídica e na credibilidade dos conselhos profissionais. A passagem que ancora essa leitura está no 2º parágrafo, quando o autor afirma que os desvios "afetam diretamente sua interpretação, comprometem a segurança jurídica dos atos e fragilizam a comunicação entre a instituição e a sociedade".
O comando da questão
O enunciado pede que se julgue o valor semântico de uma palavra/expressão no contexto discursivo, considerando a ampliação ou restrição de sentidos produzida pelas escolhas lexicais. Isso significa que a análise não pode se prender ao sentido literal e isolado do verbo "fragilizar" (tornar frágil, enfraquecer). É preciso observar o que essa escolha lexical faz no texto: que efeitos de sentido ela produz e a que domínios ela remete.
Aqui, o verbo "fragilizar" está inserido em uma enumeração de consequências que os desvios linguísticos provocam. O texto não diz que eles apenas "enfraquecem a forma" do texto; diz que eles "afetam diretamente sua interpretação", "comprometem a segurança jurídica" e "fragilizam a comunicação". Ou seja, o sentido do verbo transborda o plano estritamente linguístico e alcança o plano institucional, jurídico e social.
A técnica que decide a questão
A chave está em perceber que o verbo "fragilizar" é usado em um contexto de consequências práticas e institucionais. Veja o trecho:
"desvios gramaticais, ambiguidades sintáticas ou inadequações semânticas não se restringem ao plano formal do texto: afetam diretamente sua interpretação, comprometem a segurança jurídica dos atos e fragilizam a comunicação entre a instituição e a sociedade."
A expressão "não se restringem ao plano formal do texto" é decisiva: ela autoriza explicitamente a leitura de que os efeitos vão além do linguístico. O verbo "fragilizar" não está sendo usado para descrever um efeito apenas gramatical; está sendo usado para descrever um dano à relação entre a instituição e a sociedade — algo que está no campo da comunicação institucional, da confiança pública e da legitimidade.
Além disso, o 1º parágrafo já estabelece que a linguagem "ultrapassa a mera função informativa, assumindo papel estratégico na consolidação da legitimidade institucional". Isso reforça que, no texto, a linguagem e seus desvios têm repercussões que vão muito além do plano linguístico.
Por que a alternativa "Errado" não se sustenta
Quem marca "Errado" provavelmente entendeu o verbo "fragilizar" em seu sentido denotativo e restrito (enfraquecer algo físico ou concreto). Mas o texto não usa o verbo nesse sentido limitado. O contexto amplia o significado: fragilizar a comunicação entre instituição e sociedade significa abalar a confiança, a transparência e a credibilidade — efeitos que estão no plano institucional e social, não apenas no plano das palavras.
A banca explora exatamente essa ampliação de sentido (sentido contextual, conotativo) em oposição a uma leitura restrita e literal (denotativa). O item está certo porque o texto, ao conectar o verbo a consequências jurídicas e sociais, amplia o sentido para além do plano linguístico.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta fazer o candidato ler "fragilizar" apenas como "tornar frágil" (sentido denotativo), ignorando que o contexto o amplia para o plano institucional e social. A expressão "não se restringem ao plano formal do texto" é a pista que desfaz a armadilha.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de "ampliação ou restrição de sentido", pergunte: o contexto restringe o sentido da palavra a um uso técnico/literal, ou o amplia para efeitos figurados, sociais ou institucionais? A resposta está sempre nas consequências que o texto atribui à palavra.
Conclusão
O verbo "fragilizar" não está sendo usado em sentido restrito e literal; o texto o emprega para expressar uma consequência institucional e social — o enfraquecimento da comunicação entre a instituição e a sociedade, com impacto na segurança jurídica e na credibilidade. Portanto, a afirmação do item está correta: a forma verbal amplia o sentido para além do plano linguístico.