Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2026
Português›Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
qg758528
Banca
Quadrix
Órgão
CRF-DF
Ano
2026
Nível
Médio
Cargo
Assistente I
No âmbito dos conselhos profissionais, a
linguagem utilizada nos atos administrativos ultrapassa
a mera função informativa, assumindo papel estratégico
na consolidação da legitimidade institucional. A escolha
lexical, a organização sintática e o encadeamento lógico das
ideias revelam não apenas domínio da norma‑padrão, mas
também compromisso com a clareza, a impessoalidade e a
precisão exigidas na administração pública.
Nesse contexto, desvios gramaticais, ambiguidades
sintáticas ou inadequações semânticas não se restringem
ao plano formal do texto: afetam diretamente sua
interpretação, comprometem a segurança jurídica dos
atos e fragilizam a comunicação entre a instituição e a
sociedade. Assim, a competência leitora e escritora do
servidor público envolve reconhecer sutilezas linguísticas,
interpretar implícitos discursivos e avaliar criticamente os
efeitos de sentido produzidos pelo texto.
Dessa forma, o domínio avançado da língua
portuguesa configura‑se como instrumento indispensável
à eficiência administrativa, à transparência e ao
fortalecimento da credibilidade dos conselhos profissionais.
BRASIL. Manual de Redação da Presidência da República.
Brasília: Presidência da República, 2018 (com adaptações).
Quanto aos sentidos explícitos e implícitos do texto, bem como à organização argumentativa, à tese defendida e à tipologia textual predominante, julgue o item a seguir.O texto admite que falhas linguísticas podem comprometer apenas a estética textual, sem efeitos práticos relevantes.
CCerto
EErrado
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoE — Errado
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Falhas linguísticas e seus efeitos: o texto nega que sejam meramente estéticas
Gabarito: E (Errado). O item afirma que o texto admite que falhas linguísticas comprometem apenas a estética textual, sem efeitos práticos relevantes — mas o texto diz exatamente o contrário: desvios gramaticais, ambiguidades e inadequações semânticas afetam diretamente a interpretação, comprometem a segurança jurídica e fragilizam a comunicação entre instituição e sociedade. A passagem que decide está no 2º parágrafo.
O comando pede que você julgue o item com base nos sentidos explícitos e implícitos do texto, na organização argumentativa, na tese e na tipologia textual. Trata-se de uma questão de compreensão (recorrência): a resposta está literalmente escrita, não exige inferência. Basta confrontar a afirmação do item com o que o texto realmente diz.
O texto é um dissertativo-argumentativo: defende a tese de que a linguagem nos atos administrativos dos conselhos profissionais tem papel estratégico, e que o domínio da língua é indispensável à eficiência, transparência e credibilidade. No 2º parágrafo, o autor apresenta o argumento central: falhas linguísticas não são meros problemas formais — elas têm consequências práticas graves.
"desvios gramaticais, ambiguidades sintáticas ou inadequações semânticas não se restringem ao plano formal do texto: afetam diretamente sua interpretação, comprometem a segurança jurídica dos atos e fragilizam a comunicação entre a instituição e a sociedade."
A palavra "não se restringem" é a chave: o texto nega explicitamente que as falhas fiquem apenas no plano formal (estético). Elas afetam diretamente a interpretação, a segurança jurídica e a comunicação — ou seja, têm efeitos práticos relevantes. O item inverte esse sentido ao dizer que o texto admite o contrário.
A técnica para resolver: grife os termos absolutos ("apenas", "somente", "todos", "nunca") e confronte com o alcance real do texto. Aqui, "apenas a estética" é uma restrição indevida: o texto não limita o efeito das falhas ao plano estético; pelo contrário, afirma que elas vão além.
Item — ❌ Errado ⟵ GABARITO
O item afirma: "O texto admite que falhas linguísticas podem comprometer apenas a estética textual, sem efeitos práticos relevantes."
O texto não admite isso. Veja a passagem que prova o contrário:
"desvios gramaticais, ambiguidades sintáticas ou inadequações semânticas não se restringem ao plano formal do texto: afetam diretamente sua interpretação, comprometem a segurança jurídica dos atos e fragilizam a comunicação entre a instituição e a sociedade."
O trecho é uma negação explícita da ideia do item. O texto diz que as falhas não ficam só no plano formal (estético) e que afetam diretamente a interpretação, a segurança jurídica e a comunicação — efeitos práticos e relevantes. O item contradiz o texto ao afirmar que ele admite o contrário.
NÃO CAIA NESSA!
A banca inverte o sentido do texto. Ela troca "não se restringem ao plano formal" por "comprometem apenas a estética". A palavra "apenas" é o sinal de alerta: ela restringe indevidamente o alcance do que o texto afirma.
PEGA ESSA DICA!
Em questões de certo/errado, desconfie de itens que usam palavras absolutas como "apenas", "somente", "sempre", "nunca". Confronte-as com o texto: se o texto diz "não se restringem", o item que diz "apenas" está errado.
Conclusão: o item é ERRADO porque contradiz o texto. O texto afirma que falhas linguísticas têm efeitos práticos relevantes (interpretação, segurança jurídica, comunicação), e não apenas estéticos. A palavra "apenas" é a armadilha que inverte o sentido.