Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Noções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto — Quadrix 2026

PortuguêsNoções Gerais de Compreensão e Interpretação de Texto
Código
qg758531
Banca
Quadrix
Órgão
CRF-DF
Ano
2026
Nível
Médio
Cargo
Assistente I
        No âmbito dos conselhos profissionais, a linguagem utilizada nos atos administrativos ultrapassa a mera função informativa, assumindo papel estratégico na consolidação da legitimidade institucional. A escolha lexical, a organização sintática e o encadeamento lógico das ideias revelam não apenas domínio da norma‑padrão, mas também compromisso com a clareza, a impessoalidade e a precisão exigidas na administração pública.

        Nesse contexto, desvios gramaticais, ambiguidades sintáticas ou inadequações semânticas não se restringem ao plano formal do texto: afetam diretamente sua interpretação, comprometem a segurança jurídica dos atos e fragilizam a comunicação entre a instituição e a sociedade. Assim, a competência leitora e escritora do servidor público envolve reconhecer sutilezas linguísticas, interpretar implícitos discursivos e avaliar criticamente os efeitos de sentido produzidos pelo texto.

        Dessa forma, o domínio avançado da língua portuguesa configura‑se como instrumento indispensável à eficiência administrativa, à transparência e ao fortalecimento da credibilidade dos conselhos profissionais.

BRASIL. Manual de Redação da Presidência da República. Brasília: Presidência da República, 2018 (com adaptações).
Quanto aos sentidos explícitos e implícitos do texto, bem como à organização argumentativa, à tese defendida e à tipologia textual predominante, julgue o item a seguir.O texto articula argumentos para defender a tese de que o domínio linguístico possui impacto institucional e jurídico.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoC — Certo

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Tese e argumentação no texto sobre conselhos profissionais

Gabarito: letra C (Certo). O texto articula, sim, argumentos para defender a tese de que o domínio linguístico possui impacto institucional e jurídico — e isso está explícito na passagem em que o autor afirma que os desvios linguísticos "comprometem a segurança jurídica dos atos" e que o domínio da língua é "instrumento indispensável à eficiência administrativa, à transparência e ao fortalecimento da credibilidade dos conselhos profissionais". A questão pede compreensão (informação explícita), não inferência: basta localizar a tese e os argumentos que a sustentam.

O comando

O enunciado pede que se julgue a afirmação sobre "os sentidos explícitos e implícitos do texto, bem como à organização argumentativa, à tese defendida e à tipologia textual predominante". Trata-se de uma questão de compreensão (o que o texto diz), não de interpretação profunda. A tarefa é verificar se a tese apresentada na assertiva corresponde à tese real do texto e se há argumentos que a sustentam.

O texto

O texto é um dissertativo-argumentativo: apresenta uma tese (o domínio linguístico é estratégico e indispensável) e a defende com argumentos. No primeiro parágrafo, o autor afirma que a linguagem nos atos administrativos "ultrapassa a mera função informativa, assumindo papel estratégico na consolidação da legitimidade institucional". No segundo, desenvolve o argumento de que os desvios linguísticos "afetam diretamente sua interpretação, comprometem a segurança jurídica dos atos e fragilizam a comunicação entre a instituição e a sociedade". No terceiro, conclui que o domínio da língua é "instrumento indispensável à eficiência administrativa, à transparência e ao fortalecimento da credibilidade dos conselhos profissionais".

A tese, portanto, é exatamente a que a assertiva descreve: o domínio linguístico tem impacto institucional (legitimidade, credibilidade, eficiência) e jurídico (segurança jurídica dos atos). Os argumentos são os efeitos negativos dos desvios e os benefícios do domínio.

A técnica

Para resolver, identifique a tese (geralmente na introdução ou conclusão) e verifique se os argumentos a sustentam. Aqui, a tese está clara no último parágrafo, e os argumentos estão nos dois primeiros. A assertiva é uma paráfrase fiel dessa estrutura: "articula argumentos para defender a tese de que o domínio linguístico possui impacto institucional e jurídico". Não há extrapolação, restrição ou opinião embutida — tudo está no texto.

NÃO CAIA NESSA!

A banca poderia tentar confundir com uma tese mais ampla (ex.: "a língua é importante para tudo") ou com um detalhe periférico. Mas a assertiva é precisa e ancorada.

Alternativa C — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A afirmativa está correta. O texto defende exatamente essa tese. Veja a passagem que comprova o impacto jurídico:

"desvios gramaticais, ambiguidades sintáticas ou inadequações semânticas não se restringem ao plano formal do texto: afetam diretamente sua interpretação, comprometem a segurança jurídica dos atos e fragilizam a comunicação entre a instituição e a sociedade."

E a que comprova o impacto institucional:

"o domínio avançado da língua portuguesa configura‑se como instrumento indispensável à eficiência administrativa, à transparência e ao fortalecimento da credibilidade dos conselhos profissionais."

Os argumentos (desvios comprometem; domínio fortalece) sustentam a tese. A assertiva é uma síntese correta.

Alternativa E — ❌ Incorreta

A afirmativa está incorreta porque contradiz o texto. O texto não deixa de articular argumentos; pelo contrário, é todo construído em torno dessa defesa. Quem marcou E provavelmente não localizou a tese ou confundiu o texto com um texto meramente expositivo. Mas o texto é claramente argumentativo: há tese, argumentos e conclusão persuasiva.

PEGA ESSA DICA!

Em questões de "Certo/Errado" sobre tese, pergunte: "qual é a opinião defendida pelo autor?" Se a assertiva reproduz essa opinião com outras palavras, está certa. Desconfie de negações que invertem o sentido.

Conclusão: a assertiva está certa porque o texto, de fato, articula argumentos para defender a tese de que o domínio linguístico tem impacto institucional e jurídico. A resposta é a letra C.

Gabarito: letra C

Link permanente: /questoes/qg758531