Questão de Sistemas Operacionais — Virtualização — Quadrix 2026
- Código
- qg758571
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRF-PR
- Ano
- 2026
- Nível
- Superior
- Cargo
- Analista de Sistemas
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: ERRADO. A perda simultânea de dois nós monitores (MON) em um cluster Ceph impacta a disponibilidade do cluster, pois o Ceph exige quórum (maioria) dos monitores para operar; a afirmação de que o quórum é mantido "independentemente do número total de monitores" é falsa. O funcionamento correto depende de uma regra de maioria simples: com N monitores, o cluster precisa de pelo menos N/2 + 1 ativos para manter o quórum.
O Ceph é um sistema de armazenamento distribuído que utiliza monitores (MON) para manter o mapa do cluster e coordenar as operações. O quórum é o número mínimo de monitores que precisam estar ativos e em acordo para que o cluster continue funcionando. A regra é: para um cluster com N monitores, o quórum é de N/2 + 1 (maioria simples). Isso significa que, se você tiver 3 monitores, o quórum é 2; se tiver 5, o quórum é 3; e assim por diante.
A lógica por trás dessa regra é evitar o "split-brain" (cérebro dividido), uma condição em que partições do cluster não conseguem se comunicar e cada uma tenta operar de forma independente, levando a inconsistências de dados. Ao exigir maioria, o Ceph garante que apenas uma partição (a que tem a maioria) possa continuar operando, preservando a integridade dos dados.
Na prática, se um cluster tem 3 monitores e 2 falham simultaneamente, resta apenas 1 monitor ativo. Como 1 é menor que o quórum de 2, o cluster perde o quórum e para de aceitar operações de leitura e escrita (fica indisponível). A disponibilidade só é mantida se o número de monitores ativos for maior ou igual ao quórum.
A pegadinha da questão está em afirmar que o quórum é mantido "independentemente do número total de monitores". Isso é falso: o quórum depende diretamente do número total de monitores configurados. Quanto mais monitores, maior o quórum necessário. A perda de dois monitores pode ou não derrubar o cluster, dependendo do total: em um cluster com 5 monitores, a perda de 2 ainda deixa 3 ativos (quórum mantido); em um cluster com 3, a perda de 2 deixa apenas 1 (quórum perdido).
Guarde a regra do quórum (maioria simples) e a relação com o número total de monitores: é exatamente essa relação que a questão explora para induzir ao erro.
Cenário (Nº total de monitores) | Nº de monitores ativos após perda de 2 | Quórum exigido (N/2 + 1) | Cluster disponível? |
|---|---|---|---|
3 monitores | 1 | 2 | Não (perde quórum) |
5 monitores | 3 | 3 | Sim (mantém quórum) |
7 monitores | 5 | 4 | Sim (mantém quórum) |
A afirmação está errada por dois motivos principais:
A perda de dois monitores impacta a disponibilidade: em um cluster com 3 monitores (configuração mínima recomendada), a perda de 2 deixa apenas 1 ativo, abaixo do quórum de 2, derrubando o cluster.
O quórum não é mantido independentemente do total: o quórum é calculado como a maioria (N/2 + 1) do número total de monitores. A perda de monitores reduz o número de ativos e pode fazer o cluster perder o quórum.
A regra correta é: o Ceph mantém o quórum desde que o número de monitores ativos seja maior que a metade do total. A perda simultânea de dois monitores pode impactar a disponibilidade, dependendo do total configurado.
A banca tenta fazer você acreditar que o quórum é automático e independente do número de monitores. Na verdade, o quórum é uma maioria simples (N/2 + 1). Em um cluster com 3 monitores, perder 2 derruba o cluster; em um com 5, perder 2 ainda mantém 3 ativos (quórum ok). A pegadinha está em generalizar "a perda de dois não impacta" sem considerar o total.
Para questões sobre quórum em sistemas distribuídos (Ceph, etc.), lembre-se sempre da fórmula: quórum = N/2 + 1. Teste mentalmente com números pequenos: 3 monitores → quórum 2; 5 monitores → quórum 3. Isso resolve a maioria das pegadinhas.
Gabarito: ERRADO
Link permanente: /questoes/qg758571