Leandro Karnal – Não importa o que o profissional
de enfermagem (se é técnico, auxiliar ou enfermeiro) faça,
ele vai sofrer. Vai sofrer porque pode adoecer, porque pode
perder alguém querido, porque a profissão é extremamente
desafiadora e o ambiente hospitalar é muito estressante.
Vai sofrer porque lida com a dor dos outros o dia inteiro - é
inevitável.
Mas tanto os budistas quanto os filósofos estoicos
afirmavam o seguinte: “Eu não controlo o mundo, eu
controlo como o mundo me influencia”. Ou seja, trata‑se de
um processo interno que a Monja Coen destaca em uma
frase do budismo zen: “A dor é inevitável, o sofrimento
não”. Se eu bater o pé na quina da cama, eu vou sentir dor.
No entanto, se eu aumentar essa dor com xingamentos,
revolta e sentimentos negativos, eu transformo a dor em
sofrimento.
Internet: (com adaptações).
Assinale a opção correta, quanto à análise semântica e sintática do texto.
AA semântica permanece ao trocarmos a conjunção que abre o segundo parágrafo por “Mas também”.
BO segundo parágrafo do texto estabelece uma relação de contraste de ideias em relação ao primeiro parágrafo. A conjunção coordenativa que estabelece esse sentido poderia ser substituída, sem alteração do sentido original do texto, por Todavia.
CA relação de sentido estabelecida entre o primeiro e o segundo parágrafo é de alternância, visto que a conjunção que abre o segundo parágrafo poderia ser substituída, sem prejuízo ao sentido do tempo, por Contudo.
DPor se tratar de uma entrevista cedida por Leandro Karnal, há uma inconsistência de aplicação da conjunção coordenativa que abre o segundo parágrafo, pois a linguagem formal contida nesse gênero textual inviabiliza a utilização de uma conjunção que contém sentido contraditório de ideias.
ENo segundo parágrafo, o uso da conjunção coordenativa adversativa “tanto...quanto” estabelece sentido de comparação ao relacionar que budistas e filósofos não controlam o mundo.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — O segundo parágrafo do texto estabelece uma relação de contraste de ideias em relação ao primeiro parágrafo. A conjunção coordenativa que estabelece esse sentido poderia ser substituída, sem alteração do sentido original do texto, por Todavia.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise semântica e sintática: a conjunção adversativa no texto de Karnal
Gabarito: letra B. O segundo parágrafo estabelece uma relação de contraste com o primeiro, e a conjunção "Mas" que o abre pode ser substituída por "Todavia" sem alteração de sentido, pois ambas são coordenativas adversativas. A passagem que ancora essa leitura é a abertura do segundo parágrafo: "Mas tanto os budistas quanto os filósofos estoicos afirmavam o seguinte", que se opõe à ideia de sofrimento inevitável apresentada no parágrafo anterior.
O comando
A questão pede uma análise semântica e sintática do texto, ou seja, exige que você verifique tanto o sentido das relações estabelecidas quanto a classificação dos conectivos. O verbo "assinale a opção correta" indica que apenas uma alternativa está plenamente correta. Aqui, o foco está na conjunção que abre o segundo parágrafo ("Mas") e na relação que ela estabelece com o parágrafo anterior.
O texto e o movimento argumentativo
O texto de Leandro Karnal tem uma estrutura clara de tese → contraste → conclusão:
Primeiro parágrafo: afirma que o profissional de enfermagem vai sofrer — "Vai sofrer porque pode adoecer, porque pode perder alguém querido, porque a profissão é extremamente desafiadora e o ambiente hospitalar é muito estressante".
Segundo parágrafo: introduz uma ressalva/oposição a essa ideia — "Mas tanto os budistas quanto os filósofos estoicos afirmavam o seguinte: 'Eu não controlo o mundo, eu controlo como o mundo me influencia'".
Conclusão: diferencia dor (inevitável) de sofrimento (evitável) — "A dor é inevitável, o sofrimento não".
A conjunção "Mas" é o marco da oposição: ela sinaliza que, apesar do sofrimento ser previsível, há uma forma de lidar com ele. É exatamente essa relação de contraste que a alternativa B identifica.
A técnica que decide
A questão testa o reconhecimento das conjunções coordenativas. As principais são:
Tipo
Conectivos
Relação
Aditivas
e, nem, mas também
soma de ideias
Adversativas
mas, porém, todavia, contudo, entretanto, no entanto
oposição/contraste
Alternativas
ou, ou...ou, ora...ora
alternância
Conclusivas
logo, portanto, por isso
conclusão
Explicativas
pois, porque, porquanto
explicação
A banca adora testar se você sabe que "mas", "porém", "todavia", "contudo", "entretanto" e "no entanto" são sinônimos — todos adversativos. A alternativa B explora exatamente isso.
Análise das alternativas
Alternativa A — ❌ Incorreta
A semântica não permanece ao trocar "Mas" por "Mas também". "Mas também" é uma locução aditiva (soma ideias), enquanto "Mas" é adversativa (opõe ideias). A troca inverteria a relação: em vez de contrastar o sofrimento com a filosofia estoica, passaria a somar duas ideias. Erro: troca de conceito — confunde conjunção adversativa com aditiva.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
O segundo parágrafo contrasta com o primeiro: o primeiro diz que o sofrimento é inevitável; o segundo apresenta a visão estoica/budista de que é possível controlar como o mundo nos influencia. A conjunção "Mas" é adversativa e pode ser substituída por "Todavia", que tem exatamente o mesmo valor. A passagem que prova:
"Mas tanto os budistas quanto os filósofos estoicos afirmavam o seguinte: 'Eu não controlo o mundo, eu controlo como o mundo me influencia'."
A substituição mantém o sentido de oposição: "Todavia, tanto os budistas quanto os filósofos estoicos afirmavam...". Correta.
Alternativa C — ❌ Incorreta
A relação entre os parágrafos não é de alternância — é de oposição. Alternância seria expressa por "ou...ou", "ora...ora", "quer...quer". Além disso, a substituição sugerida é por "Contudo", que é adversativa (e não de alternância), e o texto menciona "prejuízo ao sentido do tempo", o que não faz sentido aqui — não há relação temporal. Erro: troca de conceito — confunde relação de oposição com alternância.
Alternativa D — ❌ Incorreta
A alternativa extrapola ao afirmar que há "inconsistência" no uso da conjunção. O texto não apresenta nenhuma inconsistência: o uso de "Mas" é perfeitamente adequado para introduzir o contraste. Além disso, a afirmação sobre "linguagem formal contida nesse gênero textual" é uma opinião embutida — o texto não discute gênero textual nem formalidade. Erro: extrapolação + opinião embutida — acrescenta informações que não estão no texto.
Alternativa E — ❌ Incorreta
A alternativa contradiz o texto ao afirmar que "tanto...quanto" é uma conjunção adversativa. Na verdade, "tanto...quanto" é uma conjunção correlativa aditiva (ou comparativa), que soma dois elementos: budistas e filósofos estoicos. Além disso, o texto não diz que eles "não controlam o mundo" — diz que eles afirmam "Eu não controlo o mundo, eu controlo como o mundo me influencia". A alternativa distorce o conteúdo. Erro: contradiz o texto — inverte a classificação da conjunção e o sentido da afirmação.
NÃO CAIA NESSA!
A banca testa se você confunde as conjunções coordenativas. A alternativa E é a mais traiçoeira: usa "tanto...quanto" (que é aditiva) e a chama de adversativa, além de distorcer o que os filósofos afirmam.
PEGA ESSA DICA!
Ao ver uma questão sobre conjunções, classifique primeiro o conectivo (aditivo, adversativo, alternativo, conclusivo, explicativo) e depois verifique se a substituição proposta mantém a mesma relação. "Mas", "porém", "todavia", "contudo", "entretanto" e "no entanto" são todos adversativos — sinônimos perfeitos.
Conclusão: a única alternativa inteiramente sustentada pelo texto é a B, que identifica corretamente a relação de contraste entre os parágrafos e a substituição adequada por "Todavia". As demais ou trocam o tipo de conjunção, ou extrapolam informações, ou contradizem o texto.