Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2026
- Código
- qg759553
- Banca
- Quadrix
- Órgão
- CRF-DF
- Ano
- 2026
- Nível
- Superior
- CCerto
- EErrado
GabaritoE — Errado
Gabarito: letra E (Errado). O texto não apresenta inadequação linguística para o contexto da comunicação institucional; ao contrário, ele é um modelo de adequação, pois emprega a norma-padrão, vocabulário técnico e construções formais típicas do registro culto. A afirmação do item é, portanto, falsa — o que a torna o gabarito, já que o comando pede para julgar se o texto apresenta inadequação.
O comando pede um julgamento sobre a adequação linguística do texto ao contexto institucional. Isso não é uma questão de interpretação de conteúdo, mas de análise do registro linguístico: o texto está em conformidade com a norma-padrão e com o estilo formal exigido na comunicação oficial? A resposta é sim, e o próprio texto fornece as pistas para isso.
O texto-base é um excerto sobre a atuação do Conselho Regional de Farmácia do DF, e sua linguagem é formal, impessoal e técnica. Observe o vocabulário: "fiscalização do exercício profissional", "atos administrativos", "pareceres técnicos", "segurança jurídica", "transparência administrativa", "credibilidade institucional". Essas expressões são típicas do registro culto e da redação oficial. A sintaxe também é formal, com períodos bem estruturados e conectivos adequados ("Nesse contexto", "Além disso", "Dessa forma"). Não há marcas de coloquialismo, gírias, abreviações informais ou construções que violem a norma-padrão.
A técnica para resolver é simples: compare o texto com as características do registro formal. Se o texto emprega a norma-padrão, vocabulário técnico e impessoalidade, ele é adequado ao contexto institucional. A afirmação de que há inadequação é uma extrapolação — o candidato pode ser levado a achar que qualquer texto formal tem algum desvio, mas não há nenhum desvio apontado ou existente no texto.
Em questões de adequação linguística, pergunte-se: "há marcas de oralidade, gíria, ou erro de concordância/regência?" Se não há, o texto é adequado ao registro formal.
A afirmação de que o texto apresenta inadequação linguística é falsa. O texto é um exemplo de adequação ao contexto institucional, pois:
Usa a norma-padrão: não há erros de concordância, regência ou ortografia.
Emprega vocabulário técnico e formal: "fiscalização", "atos administrativos", "pareceres técnicos", "segurança jurídica", "transparência administrativa".
Mantém a impessoalidade: não há marcas de opinião pessoal ou subjetividade.
Apresenta coesão e coerência: os parágrafos são bem articulados com conectivos adequados.
O erro da alternativa é do tipo contradiz_texto: ela afirma exatamente o oposto do que o texto demonstra. O texto, ao contrário, valoriza a clareza, a correção gramatical e a precisão vocabular como requisitos indispensáveis para a comunicação institucional, como se lê no 2º parágrafo:
"A clareza textual, a correção gramatical e a precisão vocabular são requisitos indispensáveis para a segurança jurídica e para a transparência administrativa."
Ou seja, o texto defende a adequação linguística, não a viola. A alternativa extrapola ao supor que há um desvio que não está presente.
Conclusão: como a banca pediu para julgar se o texto apresenta inadequação, e o texto é adequado, a afirmação é falsa. Portanto, o gabarito é a letra E (Errado). A regra de ouro: em questões de adequação, o texto é o juiz — se ele segue a norma-padrão e o registro formal, é adequado.
Gabarito: letra E
Link permanente: /questoes/qg759553