Pular para o conteúdo principal

Questão de Português — Interpretação de Textos — Quadrix 2026

PortuguêsInterpretação de Textos
Código
qg759554
Banca
Quadrix
Órgão
CRF-DF
Ano
2026
Nível
Superior
        A atuação do Conselho Regional de Farmácia do Distrito Federal envolve não apenas a fiscalização do exercício profissional, mas também a produção contínua de atos administrativos, pareceres técnicos, comunicações oficiais e documentos normativos destinados a profissionais, instituições e à sociedade em geral. Nesse contexto, a linguagem escrita assume papel central, pois é por meio dela que se materializam decisões, orientações e informações de interesse público.

        A clareza textual, a correção gramatical e a precisão vocabular são requisitos indispensáveis para a segurança jurídica e para a transparência administrativa. Textos mal redigidos, ambíguos ou em desacordo com a norma‑padrão podem gerar interpretações equivocadas, comprometer a eficácia dos atos administrativos e fragilizar a credibilidade institucional do Conselho. Assim, o domínio da língua portuguesa não se restringe a uma exigência formal, mas configura instrumento essencial de trabalho do servidor público.

        Além disso, a comunicação institucional deve observar princípios como impessoalidade, objetividade e padronização, especialmente em ambientes digitais, nos quais a informação circula com rapidez e amplo alcance. Dessa forma, espera‑se que o servidor do CRF‑DF seja capaz de interpretar textos oficiais, redigir documentos administrativos adequados ao contexto e reconhecer os efeitos de sentido produzidos por escolhas linguísticas, sintáticas e semânticas.

BRASIL. Manual de Redação da Presidência da República. Brasília, 2018 (com adaptações).
Acerca da norma‑padrão da língua portuguesa, julgue o item seguinte.Em “o domínio da língua portuguesa não se restringe a uma exigência formal, mas configura instrumento essencial de trabalho do servidor público”, sendo reescrita O domínio da língua portuguesa configura‑se como instrumento essencial de trabalho do servidor público, preserva sentido e correção.
  1. CCerto
  2. EErrado
Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — Errado

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Reescrita que altera o sentido: o caso do "não se restringe a... mas"

Gabarito: letra E (Errado). A reescrita proposta não preserva o sentido do trecho original, pois elimina a ideia de que o domínio da língua portuguesa não se limita a uma exigência formal, mas vai além, configurando instrumento essencial de trabalho. A passagem que decide é o trecho do 2º parágrafo: "o domínio da língua portuguesa não se restringe a uma exigência formal, mas configura instrumento essencial de trabalho do servidor público". A reescrita "O domínio da língua portuguesa configura-se como instrumento essencial de trabalho do servidor público" suprime a negação e a oposição** presentes no original, restringindo o alcance da afirmação.

O comando: julgar a reescrita

A questão pede que você julgue se a reescrita "preserva sentido e correção". Isso envolve duas análises: (1) correção gramatical — a nova frase está bem formada? (2) preservação de sentido — a nova frase diz exatamente o mesmo que a original? A banca mistura as duas coisas, mas a pegadinha está na segunda: a reescrita é gramaticalmente correta, mas muda o sentido.

O texto: a tese do parágrafo

No 2º parágrafo, o autor defende que a clareza, a correção e a precisão são indispensáveis para a segurança jurídica e a transparência. A frase em questão é a conclusão desse raciocínio: o domínio da língua portuguesa não é apenas uma formalidade — ele é ferramenta essencial de trabalho. A estrutura "não se restringe a X, mas configura Y" estabelece uma oposição (mas) entre duas ideias: (1) não é só X; (2) é também Y. A reescrita elimina essa oposição e afirma apenas Y.

A técnica: o que muda na reescrita

Compare as duas estruturas:

Original

Reescrita

"não se restringe a uma exigência formal, mas configura instrumento essencial"

"configura-se como instrumento essencial"

Negação + oposição (não só... mas também)

Afirmação simples (é)

A reescrita perde a negação ("não se restringe") e perde a oposição ("mas"). No original, o autor diz que o domínio da língua não é apenas uma exigência formal — ele é também instrumento essencial. Na reescrita, diz-se apenas que ele é instrumento essencial. Isso restringe o sentido: a ideia de que ele vai além da formalidade desaparece.

Além disso, a reescrita usa a voz reflexiva "configura-se como", que é gramaticalmente correta, mas não equivale à construção original. O verbo "configurar" na voz reflexiva significa "apresentar-se como", o que é diferente de "configurar" na voz ativa com objeto direto ("configura instrumento"). A mudança de voz altera sutilmente o sentido.

Análise da alternativa

Alternativa C — ❌ Incorreta

A alternativa C afirma que a reescrita preserva sentido e correção. Isso é falso porque, embora a reescrita seja gramaticalmente correta, ela não preserva o sentido do original. A reescrita elimina a negação e a oposição, restringindo o alcance da afirmação. Portanto, a alternativa C está incorreta.

Alternativa E — ✅ Correta ⟵ GABARITO

A alternativa E afirma que a reescrita não preserva sentido e correção. Isso é verdadeiro porque a reescrita altera o sentido ao suprimir a ideia de que o domínio da língua portuguesa não se restringe a uma exigência formal. A reescrita é gramaticalmente correta, mas não é uma paráfrase fiel do original. Portanto, a alternativa E está correta.

NÃO CAIA NESSA!

A banca tenta fazer você acreditar que a reescrita é equivalente, mas a troca de "não se restringe a X, mas configura Y" por "configura-se como Y" elimina a negação e a oposição, restringindo o sentido. Desconfie de reescritas que simplificam a estrutura original.

PEGA ESSA DICA!

Ao julgar reescritas, pergunte: "o que foi suprimido?" Se a reescrita remove uma negação, uma oposição ou uma ressalva, o sentido mudou. A correção gramatical não basta — é preciso preservar o sentido.

Conclusão: a reescrita é gramaticalmente correta, mas não preserva o sentido do original, pois elimina a ideia de que o domínio da língua portuguesa não se limita a uma exigência formal. Portanto, o item está errado.

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qg759554