Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Penal — Penas privativas de liberdade — MPE-SP 2005

Direito PenalPenas privativas de liberdade
Código
qg775623
Banca
MPE-SP
Órgão
MPE-SP
Ano
2005
Nível
Superior
Cargo
Promotor de Justiça
Aponte a única alternativa que não constitui entendimento jurisprudencial objeto de Súmula do Superior Tribunal de Justiça, envolvendo circunstâncias agravantes ou atenuantes.
  1. APara efeitos penais, o reconhecimento da menoridade do réu requer prova por documento hábil.
  2. BA reincidência não influi no prazo da prescrição da pretensão punitiva.
  3. CA incidência de circunstância atenuante não pode conduzir à redução da pena para abaixo do mínimo legal.
  4. DA confissão perante a autoridade policial configura circunstância atenuante mesmo quando retratada em Juízo.
  5. EA reincidência penal não pode ser considerada como circunstância agravante e, simultaneamente, como circunstância judicial.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — A confissão perante a autoridade policial configura circunstância atenuante mesmo quando retratada em Juízo.

Link permanente: /questoes/qg775623