Questão de Raciocínio Lógico — Tautologia, Contradição e Contingência — NUCEPE 2012
Raciocínio LógicoTautologia, Contradição e Contingência
- Código
- qg883854
- Banca
- NUCEPE
- Órgão
- PC-PI
- Ano
- 2012
- Nível
- Médio
- Cargo
- Agente Técnico de Serviços - Auxiliar de Necrópsia
Assinale a alternativa incorreta acerca dessa situação.
- AOs três testemunhos são consistentes.
- BO testemunho de Sílvio é uma consequência lógica do testemunho de Bruno.
- CSe os três são inocentes, então Bruno e Sílvio mentiram.
- DSe os três testemunhos são verdadeiros, então Bruno e João são culpados e Sílvio é inocente.
- ESe o(s) inocente(s) contou(aram) a verdade e o(s) culpado(s) mentiu(ram), então João é inocente e Bruno e Sílvio são culpados.