Questão de Raciocínio Lógico — Tautologia, Contradição e Contingência — NUCEPE 2012
Raciocínio LógicoTautologia, Contradição e Contingência
- Código
- qg883858
- Banca
- NUCEPE
- Órgão
- PC-PI
- Ano
- 2012
- Nível
- Médio
- Cargo
- Agente Técnico de Serviços - Auxiliar de Necrópsia
Um homem, acusado de um crime, contratou um advogado cujas afirmações são sempre admitidas pelos jurados como verdades indiscutíveis. O seguinte diálogo ocorreu no tribunal:Promotor: Se o acusado cometeu o crime, então ele teve um cúmplice.Advogado: Isto não é verdade!Admitindo que as duas afirmações são verdadeiras, segue logicamente que:
- AO acusado não cometeu o crime.
- BO acusado cometeu o crime sozinho.
- CO crime foi cometido por um cúmplice do acusado.
- DO acusado cometeu o crime junto com um cúmplice.
- EO acusado não cometeu o crime e ele não tem um cúmplice.