Pular para o conteúdo principal

Questão de Direito Civil — Contratos em Espécie — TJ-RS 2013

Direito CivilContratos em Espécie
Código
qq034709
Banca
TJ-RS
Órgão
TJ-RS
Ano
2013
Nível
Superior
Cargo
Titular de Serviços de Notas e de Registros - Provimento
Aponte a proposição INCORRETA.
  1. AO mandato outorgado por instrumento público previsto no art. 655 do Código Civil admite substabelecimento por instrumento particular, quando a forma pública for facultativa e não integrar a substância do ato.
  2. BConferido o mandato com a cláusula “em causa própria”, sua revogação não terá eficácia, nem se extinguirá pela morte de qualquer das partes, ficando o mandatário dispensado de prestar contas, e podendo transferir para si os bens móveis ou imóveis objeto do mandato.
  3. CQuando a cláusula de irrevogabilidade for condição de um negócio bilateral, ou tiver sido estipulada no exclusivo interesse do mandatário, a revogação do mandato será ineficaz.
  4. DPor ser uma forma de representação jurídica voluntária, o mandato não admite cláusula de irrevogabilidade.
Revelar gabarito e comentário

GabaritoD — Por ser uma forma de representação jurídica voluntária, o mandato não admite cláusula de irrevogabilidade.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

D

Link permanente: /questoes/qq034709