Auditoria · IBEG · 2015 | Questão sqc-qq126516

AuditoriaAuditoria Interna Contábil

Código: qq126516
Banca: IBEG
Órgão: Prefeitura de Duque de Caxias - RJ
Ano: 2015
Nível: Médio

Cargo: Auditor Fiscal Tributário

Sobre os Procedimentos da Auditoria Interna, assinale a alternativa incorreta:

AOs procedimentos da Auditoria Interna constituem exames e investigações, incluindo testes de observância e testes substantivos, que permitem ao auditor interno obter subsídios suficientes para fundamentar suas conclusões e recomendações à administração da entidade.
BOs testes de observância visam à obtenção de razoável segurança de que os controles internos estabelecidos pela administração estão em efetivo funcionamento, inclusive quanto ao seu cumprimento pelos funcionários e administradores da entidade.
COs testes substantivos visam à obtenção de evidência quanto à suficiência, exatidão e validade dos dados produzidos pelos sistemas de informação da entidade.
DO processo de auditoria interna deve ser supervisionado para alcançar razoável segurança de que o objetivo do trabalho da Auditoria Interna está sendo atingido.
EAs informações que fundamentam os resultados da Auditoria Interna são denominadas de “provas irrefutáveis”, que podem ser suficientes ou não, desde que relevantes e úteis, de modo a fornecer indícios para as conclusões e recomendações à administração da entidade.

Revelar gabarito e comentário

GabaritoE — As informações que fundamentam os resultados da Auditoria Interna são denominadas de “provas irrefutáveis”, que podem ser suficientes ou não, desde que relevantes e úteis, de modo a fornecer indícios para as conclusões e recomendações à administração da entidade.

Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.

Procedimentos da Auditoria Interna

A questão cobra o conhecimento dos conceitos fundamentais de auditoria interna, especialmente a diferença entre testes de observância e testes substantivos, e a natureza das evidências de auditoria. A banca pede a alternativa incorreta.

Alternativa	Conteúdo	Correto?
A	Procedimentos incluem testes de observância e substantivos para fundamentar conclusões.	✅
B	Testes de observância: avaliam efetividade e cumprimento dos controles internos.	✅
C	Testes substantivos: buscam evidências de suficiência, exatidão e validade dos dados.	✅
D	Supervisão do processo é essencial para garantir qualidade e alcance dos objetivos.	✅
E	Evidências são "provas irrefutáveis" e "podem ser suficientes ou não".	❌

Alternativa A — ✅ Correta

A definição está alinhada com a doutrina: os procedimentos de auditoria interna compreendem exames e investigações que incluem testes de observância e substantivos, com o objetivo de fundamentar conclusões e recomendações.

Alternativa B — ✅ Correta

Os testes de observância (ou de conformidade) visam avaliar a efetividade dos controles internos, ou seja, se estão em funcionamento e sendo cumpridos. É o conceito clássico.

Alternativa C — ✅ Correta

Os testes substantivos buscam evidências sobre a suficiência, exatidão e validade dos dados produzidos pelos sistemas de informação. É a definição correta.

Alternativa D — ✅ Correta

A supervisão do processo de auditoria interna é essencial para assegurar que os objetivos sejam alcançados com qualidade e dentro das normas aplicáveis.

Alternativa E — ❌ Incorreta (gabarito)

O erro está no termo "provas irrefutáveis". As evidências de auditoria são denominadas provas de auditoria ou evidências de auditoria, e não "provas irrefutáveis". A doutrina e as normas (como as NBC TI 01 e NBC TA 200) estabelecem que as evidências devem ser suficientes, relevantes e úteis para fundamentar as conclusões, mas jamais são consideradas "irrefutáveis" — pois a auditoria fornece segurança razoável, não absoluta. Além disso, a expressão "podem ser suficientes ou não" é contraditória com o conceito de suficiência, que é requisito essencial.

NÃO CAIA NESSA!

A banca adora trocar o termo técnico correto por uma expressão exagerada ou incorreta. Memorize: as evidências de auditoria são provas de auditoria (ou evidências), e devem ser suficientes, relevantes e úteis. Nunca "irrefutáveis" ou "absolutas".

Gabarito: letra E

Link permanente: /questoes/qq126516