Questão de Português — Interpretação de Textos — IFB 2016
PortuguêsInterpretação de Textos
- Código
- qq212255
- Banca
- IFB
- Órgão
- IFB
- Ano
- 2016
- Nível
- Médio
- Cargo
- Técnico em Laboratório - Biologia
Uma crônica pode ser, também, um texto de opinião: expressar a posição do autor/cronista diante dos fatos do cotidiano. Para essa construção, usa-se o argumento e/ou o contra-argumento. Em alguns dos trechos seguintes, há marcas argumentativas. Observe-as:I) “O Ivo que via a uva, o macaco matuto comendo mamão e o papai que passava pomada na panela eram companheiros numa amizade sem conflitos nas páginas coloridas da cartilha, com uma graça forçada, igual ao sorriso amarelo que damos após uma gafe monumental. ”II) “Mas o Ivo, o macaco e o papai se davam muito bem, porque não precisavam ter coesão nem coerência, palavrinhas infernais que aprendi a pronunciar mais tarde nas aulas de redação. E que nunca soube muito bem para que serviam...”III) “Então... Vamos fazer o mesmo com a leitura e a escrita. Ah, e também com a matemática (por sinal, dispensável depois que inventaram a calculadora!). ”IV) “Acho que os estudantes ficariam muito mais contentes se não precisassem ler. Principalmente se fosse para adquirir o tal de conhecimento sobre o mundo. Acho desnecessário saber sobre o mundo. Acho que nunca vou sair da minha cidade: para que me serviria o mundo? ”V) “Outro dia fiquei sabendo que um ex-colega de escola conseguiu emprego numa livraria. (...) Passei lá nessa loja por acaso e entrei para falar com o cara. ”Agora, escolha a opção que apresenta a indicação CORRETA sobre essas marcas argumentativas:
- ASomente há indícios de argumentos nos exemplos I e III.
- BHá argumentos nos exemplos II e V.
- CHá argumentos nos exemplos III, IV e V.
- DSomente os exemplos I e V não apresentam argumentos.
- ETodos os exemplos apresentam argumentos.