Questão de História — História do Brasil — UFSCAR 2016
HistóriaHistória do Brasil
- Código
- qq238144
- Banca
- UFSCAR
- Órgão
- UFSCAR
- Ano
- 2016
- Nível
- Médio
- Cargo
- Vestibular
Leia os textos.Texto INa verdade, a escravidão no Brasil agrário-patriarcal pouco teve de cruel. O escravo brasileiro levava, nos meados do século XIX, quase vida de anjo, se compararmos sua sorte com a dos operários ingleses do mesmo período.(Gilberto Freyre, 1964[1922]:98. Em: Flávio R. Versiani. Escravidão “suaveno Brasil: Gilberto Freyre tinha razão? P. 167. Adaptado.Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0101-31572007000200001. Acesso em 02.10.2016)Texto IIUma constante durante a vigência da escravidão no Brasil foi a equiparação do corpo do cativo ao dos animais. Em face disso, era usada constantemente a mutilação, algumas vezes por castigo, com o ferro em brasa, ou pelo corte da orelha do fujão, outras vezes como símbolo de propriedade. Além disso, não se pode esquecer as marcas de instrumentos de tortura, como o tronco, os açoites, os sinais de queimaduras. Raramente um escravo não apresentava uma das marcas de violação no seu corpo.(Clovis Moura. Dicionário da Escravidão. Adaptado)Analisando-se os dois textos, pode-se concluir corretamente que
- Aa opinião expressa no texto I é comprovada pelas informações do texto II.
- Bas declarações do texto II complementam as do texto I.
- Cas informações do texto II contrariam as ideias do texto I.
- Dos conteúdos são diferentes, mas os autores defendem a mesma opinião.
- Eos dois textos ignoram a realidade da escravidão no Brasil.