Questão de Português — Interpretação de Textos — CONSULPLAN 2017
Português›Interpretação de Textos
Código
qq246650
Banca
CONSULPLAN
Órgão
Prefeitura de Sabará - MG
Ano
2017
Nível
Superior
Cargo
Auditor
Depreende-se da última frase do texto que
Aé necessário conter a evolução tecnológica para que haja uma discussão com argumentos consistentes acerca de tal assunto.
Bo autor posiciona-se contrariamente ao fato de que máquinas tenham cada vez mais autonomia, considerando as consequências de tal fato.
Chá uma confrontação com as ideias apresentadas em todo o texto, demonstrando que a progressão das máquinas autônomas é algo necessário e benéfico.
Dtanto a eficiência cega quanto a competência sem compreensão são vistas pelo autor como dispensáveis quando relacionadas à questão da tecnologia das máquinas.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoB — o autor posiciona-se contrariamente ao fato de que máquinas tenham cada vez mais autonomia, considerando as consequências de tal fato.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise da última frase do texto
Gabarito: letra B. A última frase do texto — "E torcer para que das inteligências sem consciência possa emergir algo mais do apenas eficiência cega, a competência sem compreensão" — revela que o autor espera que as máquinas (inteligências sem consciência) não se limitem a ter apenas eficiência cega ou competência sem compreensão. Essa torcida demonstra uma insatisfação com a possibilidade de que a autonomia das máquinas resulte apenas em consequências negativas (caos, falta de controle), posicionando-se contrariamente ao aumento desenfreado dessa autonomia. Assim, a alternativa B é a única que capta corretamente a inferência.
NÃO CAIA NESSA!
A banca tenta levar o candidato a interpretar a última frase como uma defesa da tecnologia (alternativa C) ou como um pedido de contenção (alternativa A), quando na verdade o autor apenas expressa um desejo de que algo melhor surja, sem pregar interrupção ou exaltar a progressão.
Alternativa A — ❌ Incorreta
A frase não defende a interrupção da evolução tecnológica. O autor apenas "torce" por algo mais, mas não sugere conter a tecnologia para discussão. O texto não menciona a necessidade de discussão prévia. Erro: extrapolação.
Alternativa B — ✅ Correta ⟵ GABARITO
A última frase mostra que o autor espera que as máquinas não se restrinjam à "eficiência cega" e "competência sem compreensão" — qualidades negativas associadas à autonomia sem consciência. Isso indica que ele vê com ressalvas o aumento da autonomia das máquinas, considerando as consequências. Inferência legítima e ancorada no texto.
Alternativa C — ❌ Incorreta
Afirma que a última frase confronta as ideias do texto e defende a progressão como necessária e benéfica. Na verdade, o texto todo é cauteloso em relação à autonomia das máquinas, e a última frase expressa um desejo de que haja algo além dos aspectos negativos — não uma defesa entusiástica. Erro: contradiz o texto.
Alternativa D — ❌ Incorreta
Diz que tanto "eficiência cega" quanto "competência sem compreensão" são vistas como dispensáveis. O autor, porém, afirma que espera que surja "algo mais do apenas" isso — ou seja, ele quer que haja mais, não que essas sejam dispensáveis. Erro: troca de conceito (inverte o sentido).
Conclusão: A única alternativa sustentada pela última frase é a B, que capta a posição crítica do autor. Gabarito: letra B.