Analise os textos abaixo, de modo a avaliar, em seguida, as explicações fornecidas em relação à organização dos termos nos períodos:I- Corre no senado uma sugestão de lei, feita por um empresário paulista, que pretende tornar ilegais os bailes funk. Tentativas de vetar manifestações musicais têm nome: censura.II- A chamada SUG nº 17/2017 nasceu de uma sugestão feita por um cidadão paulista, o empresário Marcelo Alonso, que conseguiu 22 000 assinaturas de apoio — o suficiente para colocá-la em pauta na Comissão de Direitos Humanos do Senado.Avalie com verdadeiras V ou falsas F as proposições abaixo elencadas:( ) Em I, a oração adjetiva explicativa vem sob a forma reduzida, cuja função é esclarecer de quem partiu a sugestão da lei que pretende tornar os bailes funk ilegais. ( ) Em II, a oração que vem após o travessão funciona como aposto.( ) Em Il, o aposto explicativo relativo à expressão “ cidadão paulista” vem seguido de uma oração adjetiva.( ) Em I, o primeiro período é constituído por três orações coordenadas.( ) Em I, o termo “censura” é objeto direto do verbo TER.A alternativa que contém a sequência CORRETA é:
AV, F, V, F, F.
BV, V, F, F, V.
CF, V, F, V, V.
DF, F, V, V, F.
EF, V, V, F, V.
Revelar gabarito e comentário▾
GabaritoA — V, F, V, F, F.
Comentário gerado por IA. É um apoio ao estudo, ancorado em fontes, mas pode conter imprecisões — confira sempre na fonte oficial (lei, súmula, edital e gabarito da banca). Encontrou um erro? Use “Reportar”.
Análise sintática dos períodos I e II
Gabarito: A (V, F, V, F, F). A sequência correta é obtida analisando cada proposição à luz dos textos fornecidos.
Proposição 1 — ✅ Verdadeira
I: "Corre no senado uma sugestão de lei, feita por um empresário paulista, que pretende tornar ilegais os bailes funk."
"feita por um empresário paulista" é uma oração adjetiva explicativa reduzida de particípio (forma reduzida de "que foi feita por..."). Sua função é esclarecer a origem da sugestão. A afirmativa está correta.
Proposição 2 — ❌ Falsa
II: "...que conseguiu 22 000 assinaturas de apoio — o suficiente para colocá-la em pauta..."
O trecho após o travessão é uma expressão nominal (não uma oração). O termo "o suficiente" funciona como aposto explicativo do numeral "22 000 assinaturas", mas a proposição afirma que "a oração que vem após o travessão funciona como aposto". Como não se trata de uma oração, a afirmativa é falsa.
Proposição 3 — ✅ Verdadeira
II: "...feita por um cidadão paulista, o empresário Marcelo Alonso, que conseguiu 22 000 assinaturas..."
O aposto explicativo "o empresário Marcelo Alonso" (que especifica "cidadão paulista") é seguido da oração adjetiva "que conseguiu 22 000 assinaturas de apoio". Correta.
Proposição 4 — ❌ Falsa
No primeiro período de I, temos:
Oração principal: "Corre no senado uma sugestão de lei"
Oração subordinada adjetiva reduzida: "feita por um empresário paulista"
Oração subordinada adjetiva desenvolvida: "que pretende tornar ilegais os bailes funk"
As orações não são coordenadas; há subordinação entre principal e adjetivas. Logo, a afirmativa de que são "três orações coordenadas" é falsa.
Proposição 5 — ❌ Falsa
I: "Tentativas de vetar manifestações musicais têm nome: censura."
O verbo "ter" tem como objeto direto o termo "nome". "Censura" é um aposto explicativo de "nome", não objeto direto. Portanto, falsa.
Conclusão
Sequência: V, F, V, F, F → Alternativa A.
Proposição
Afirmação
Análise
V/F
1
Em I, a oração adjetiva explicativa vem sob a forma reduzida, cuja função é esclarecer de quem partiu a sugestão da lei que pretende tornar os bailes funk ilegais.
"feita por um empresário paulista" é oração reduzida de particípio, esclarecendo a origem da sugestão.
V
2
Em II, a oração que vem após o travessão funciona como aposto.
"o suficiente para colocá-la em pauta" é expressão nominal, não oração; funciona como aposto explicativo.
F
3
Em II, o aposto explicativo relativo à expressão "cidadão paulista" é "o empresário Marcelo Alonso", seguido de oração adjetiva.
"o empresário Marcelo Alonso" é aposto explicativo de "cidadão paulista", seguido da oração adjetiva "que conseguiu 22 000 assinaturas".
V
4
Em I, há três orações coordenadas entre si.
Há oração principal e duas subordinadas adjetivas (reduzida e desenvolvida), não coordenadas.
F
5
Em I, "censura" é objeto direto do verbo "ter".
"censura" é aposto explicativo de "nome", não objeto direto.
F
PEGA ESSA DICA!
Em questões de análise sintática, identifique primeiro a estrutura oracional (principal vs subordinada), depois os termos. Desconfie de afirmações que tratam expressões nominais como orações.